怎么辩论常胜

一、由辩论会承担 1、辩论赛开始 2、宣布辩题 3、介绍参赛代表队及所持立场 4、介绍参赛队员 5、介绍规则、评委及工作人员 6、辩论比赛 7、评委点评 8、观众自由提问，评委评分（同时进行） 9、宣布比赛结果 10 辩论赛结束 二、辩论过程 1、

本文我们将从以下几个部分来详细介绍如何辩论常胜：选择论据、组织论据、反驳对方论点、形成你的论述风格、参考

修辞的艺术是教你如何劝说别人，这是一套微妙又实用的技巧，很值得掌握。无论是平时玩笑般的辩论还是时常陷入的复杂争执，下面的内容都能助你一臂之力，战胜你的辩论对手。第一部分：选择论据

你们的赛制是攻辩制还是互辩制？三辩和二辩理论上是两门独立的火炮，一人负责一个论点。一般来说总结性的陈词是一辩的事情，也就是“攻辩小结”的环节。（视赛制不同而不同，如果没有这个环节，那么就要包含在四辩的总结中）。 自由辩论一般是双方

第1步：集思广益，辩论某一特殊话题是否真实。

1、可以给出三个选择的辩题，比如：美满婚姻中最重要的是感情的深厚/经济的实力/家庭的支持 2、然后按照1/2/3/4辩的顺序分别发言，取消攻辩环节和自由辩论环节，最后根据三组打分高低判输赢。 或者按照A对B、B对C、A对C的形式分别进行攻辩和自由

对于任何一个话题，无论是你主动选择的还是被指定的，或是没有特殊原因非正式的辩论，都要找到尽可能多的支持或反对论点的论据。最后，对一个题目你就想要进行非常复杂入微的论证了。但在这之前，你需要对这个题目有逻辑范围感。

一场辩论赛的详细流程如下： 1．正方一辩陈述立论 （3分钟） ； 2．反方一辩陈述立论 （3分钟） ； 3．正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒） ； 4．反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒） ； 5．正方三辩选择反

比如你在和一个人辩论支管制问题。辩论的基本层面是你反对还是支持让支管制成为一个政策，但这个问题实际上要复杂的多。你在考虑“选择哪一边”之前，要问一些深入问题来缩小话题的范围，叫你能定义这个术语的意思。

总结陈词最好包括三部分：对对方之前论点的驳论、己方观点的总结再陈述和人文呼唤。按照这样的思路出来的陈词绝对精彩，另外你是正方四辩，按规矩最后发言，写陈词的时候可以“下猛料”，即使用一些有漏洞但攻击力巨大的论点或实例，因为没有人会

“支管制”是什么意思？从法律上和地理上看，辩论的范围有多大？“支持”和“反对”分别是什么意思？为什么有人支持而有人反对呢？

如果你需要论辩的阐述点的话可以问我，下面是：以上就是我方的观点，观念不一定决定成败，任何人的思维方式和观念都是有差异的，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，可是哈姆雷特是成功的，可是难道和哈姆雷特的思维一样就能够成功吗？不！人与其他

第2步：找证据来支持这些理由。

辩论赛评分规则：在初赛中，每场比赛由三位评委组成评委团；决赛时，由五位评委组成评委团。 1、审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。 2、论证

请稍等-你可能会问：为什么要为这个论点研究那些甚至你都没有的证据？你要研究对立的两方面证据，这些证据对于论题的理解，构造，乃至最后的辩论都是不可或缺的。这时，你就不要在乎你要站在哪一边。你要多想想怎么研究论题，少考虑怎么辩论。

辩论是有很多技巧的，但是也需要平时的多下功夫，下面是一些我不成熟的个人建议、技巧: 1.锐利柔和的语言。辩论的时候，不能有丝毫的仁慈，但也绝不能失去了君子风度。语言上一定要把握好尺度。要注意:1.不能侮辱、评论对方辩手本人、人品。这并

比如你在和父母争论对你的宵禁问题，你想到的一个理由是有充足的休息。父母觉得你每天都需要有充足的睡眠，好保证你的身体健康，而宵禁可以保证你的休息。这样的话，你就可以找一些数据来，比如像你这种年龄的人实际需要多长时间的睡眠，比如宵禁带来的社会效果和心理作用有哪些。

确定你的攻辩方向。辩论赛的辩题是谁大于谁，不能一味否定对方的辩题。攻辩的时候要注意技巧，让对方辩手跟着你的思路和问题走，不要呗对方带跑题了。觉得对方回答的不是自己想要的方向可以打断对方，直接说，好的，我明白对方辩友的意思了，接

如果你参加正式辩论赛的话，这个环节可以用笔记卡。把每个论点写在卡片的正面：“宵禁保证良好的睡眠。”卡片反面写上你收集的证据。

当评委与参赛是两回事，首先辩论赛不是认定什么观点正确，而是要看选手是否正确合理的阐明了自身观点，是否在辩论中获得了优势，是否驳斥了对方的论点。 最后你要有个陈述的，或者叫点评，切忌就是当评委的去讨论观点，你要在双方的辩论技巧上给

第3步：对你提出的每一个论点，学会问两个问题，“为什么”和“如何”？以此来验证论点的有效性。

三辩是主攻手，需要有一个一分钟陈词，还有对对方一、二、四辩的提问，以及一点五分钟的小结。再就是在自由辩论时，思维要活跃，需要活跃全场气氛，带动大家的气氛。

为什么第二修正案这么写？现在实行的情况如何？为什么考虑这些很重要？

第一天：报名 第二天：语言能力筛选 流程：13个候选人轮流上台演讲，每人限4分钟。前1分钟介绍推荐自己，后3分钟观众自由提问，候选人回答观众问题。13人共计52分钟。 选举方式：制作带13位候选人名字的小纸条，候选人名字前设复选框。13人演讲

回答这些问题会使论点更为复杂：“宵禁意在保证充足的睡眠时间，对于儿童的社会发展，宵禁的负面作用要大于睡眠对健康的影响。”

一、辩论赛流程 立论阶段 （一）正方一辩开篇立论，3分钟 （二）反方一辩开篇立论，3分钟 驳立论阶段 （三）反方二辩驳对方立论，2分钟 （四）正方二辩驳对方立论，2分钟 质辩环节 （五）正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别

评估理由。有些理由比别的理由更好。人们有权携带支，而“支管制”违反了第二修正案赋予公民的权利，这个理由就比“支管制不能让我爽快的使用AK-47”要好得多，因为前者说的是人们的普遍权利，法律文书写得很清楚，而后一个理由不能客观的量化和进行评估。如果对第二个理由问“如何？”，那就很难使强化你的论点，反而会瓦解你的论点。

顺境，所谓境，是一个大环境 逆境成才的事例何止万千！然而他们的成才的关键决不是逆境，而是主观能动性的高度发挥。逆境并不是成才的保证，它甚至会销磨才华，扼杀人才 是有利于成长的环境谓之顺境、有利于养成坚强性格的成长环境谓之顺境、有

按照理由的重要性给笔记卡排序。把最好的论点放在最上面，最差的放在最下面。你认为“好”的理由有多少？不太好的有多少？

要说什么内容这个不好定，因为要根据现场情况来定你身为四辩，应当担负起以下的任务：1、总结攻辩和自由辩论当中的内容，主要抓对方漏洞，然后逐条反驳，一般不超过5条，3~4条比较合适。注意一定要根据现场情况来写，不可背稿。可以提前根据题目

第二部分：组织论据

亲爱的老师，同学们： 大家好! 我方的观点是人要讲诚信,不能说谎. 诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。 守了

第1步：把你的理由整理成论点。

1．正方一辩陈述立论 （3分钟） 2．反方一辩陈述立论 （3分钟） 3．正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒） 4．反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒） 5．正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 （1分30 秒）

一旦你清单上的理由和证据够了，也用这些证据来证明你的论点，那就总结成论据，可以从最有说服力的理由开始，组织成论据。

往往一个好的经验法则有三个要点，但确定了三个要点的神圣法律不一定能组成一个好的论点。你要选择最有力的理由来，如果你有五个，那当然很好，你的论点将更有说服力。

第2步：证实每一个论点，有什么数据，根据，或是能支持论点的内容都可以用。

英国哲学家史蒂芬.图尔明曾说，所有的好论据都有数据来支持，数据是支持论点最实际有效的证明（16到18岁的少年只需要六个小时的睡眠来保证身体的健康）辩论中的每一个论点都需要数据。

他说的“根据”是数据和论点之间的一种逻辑关联，（“就像你看到的，不必要的过早宵禁阻碍了社会发展。”）对于每一个论点，这些根据都需要清楚的说明。

第3步：讨论反面论点和对论点的反驳。

两方面论点都熟悉了，你就有机会摆出所有的研究成果。如果你已有的观点对方也有，你就得抢在对方之前说出来，这样可以强化你的论据而不让对方占上风。

“现在就可以说，社会互动的效果不如充分的睡眠那么多。我需要的社会化经验在学校里就能得到。但你可以看到，现实情况其实并没有增加…”

第4步：总结论据，提取推论的含义，付诸实践。

你对你的理由提问的越多，你应对论据就越自如，你可以总结出所有好的理由和证据：“我确实需要充足的睡眠，但宵禁的太不公平了，完全不符合我需要的睡眠时间，而且，过早宵禁扼杀了我的社会交往活动。”

第三部分：反驳对方论点

第1步：识别对手论点的逻辑缺陷

[3]

逻辑缺陷就是论证中的一个缺点，但通常能使比较无力的论点显得有力。

研究一下这些地方，学会快速识别它们，那样就能很快消除这些无力的论点了。你还得避免用到这些论点，免得削弱自己的论点。这里有一些常见的例子：

“稻草人”错误的意思是误解对方的论点，从而显得自己无力：“如果你支持过早宵禁，我猜你也不让我看视频了，要把我送到自由法西斯营地里接受再教育了。”

“人身”攻击的意思就是攻击对方的个人自身，以此来削弱他的论点：“老爸在犯傻呢。他让我们和朋友一起出去的话呢？为什么要听他的呢？”

“滑坡理论”漏洞的意思是找出一个错误的因果关系为证据：“我要是九点回家，那我就不能在饭店吃汉堡了。”

“奇闻”错误是把单个的事件当做普遍原则的证据：“斯蒂文一直都十二点才回家。”

第2步：攻击对方的推论。

因为你已经计划好摆出你的论调了，现在可以打击对方论点了。要记住，要建立自己的论点，问“如何”和“为什么”这样的问题是最有效的方法，这样可以快速定位一个论点的关键在哪里。同样，你也可以这样对待你的对手。如果对方没有预先想过这些问题，你就占据有利地位了。

第3步：学学苏格拉底。

苏格拉底是主导谈话的大师，他就是靠深入的提问，使辩论从一个简单论点过渡到很复杂的灰色区域。提问一些你已经知道答案的问题可以让你占据优势：“这么说吧，你的论点是早宵禁可以让我早睡觉？为什么呢？我回家就一定要睡觉吗？”

第4步：确定对方弱点，装傻，让对方阐述清楚。

要是对方好像没有数据作支持，就问他们有没有证据来支持他们的说法。

第四部分：形成你的论述风格

第1步：为你的论点选择合适的表达风格，呈现给听众。

在亚里士多德的古老作品《修辞学》中，他描述了三个基本的修辞手段：动之以情，化之以德，晓之以理。

情感手段就是诉诸于感情。你要是能让你的对手对你的论点感同身受，对方的信心就开始瓦解了，并逐渐向你的论点趋同。

理性手法是靠逻辑和事实战胜对手。如果你辩论的内容可以用数字量化，比如用统计数据来证明一位“最佳”本垒打选手就很重要。而采用情感手段说一位运动员非常成功，因为他是一个好父亲，从事了很多慈善事业，那就效果甚微了。

品德手段就是以专业知识或简单的可信度来说服对方。这个词的字面意思是“品质”。比如，身上有纹身的人不必是一个纹身专家，但和没纹身的人相比，他已经有资格来给你提供建议了。你也可以用这招，将你的优势跟论点联系起来，你可以说：“作为资深特许轻武器专家，我可以告诉你支安全是所有人都能学会的。”

第2步：保持冷静。

辩论时要保持平静，有条不紊的陈述你的观点。对方表达一个观点时，要从中找到相关内容来支持自己的论点。

第3步：保持高贵的姿态。

一定要让对方把话说完，让对方知道你一直在听他们。你发言时如果对方插嘴，你要继续把该说的说完，但不要急于说完而语速加快或声音变大，你的心态要稳定。

如果对方说个不停，试图压倒你，你要冷静的向对方指出你是出于礼貌而让对方完成发言，也希望对方有这样的态度。这样你就显得比对方更礼貌，更成熟，往往这一点能助你得胜。

第4步：输了也要心平气和的。

接受辩论时犯下的错误，接受论证中的薄弱之处，去做点别的事情。你要能马上知道自己的失败之处，转移到你有优势的地方。要放眼全局，不要一叶障目不见泰山。

小提示

那些幼稚的想法，比如大喊“闭嘴”，只能使你的论点可信度下降，削弱你的理由。

如果你最后还有一些有意义的问题没说就想走人，你就在离开之前让他们考虑一下，让他们知道错在哪里，或者回头有机会再和你聊。

有时候部分同意你对手的观点是有益的。找到你们双方都认可的地方。比如说，“我同意你对X的立场，但我觉得你不太理解Y。这样就更能说服对方，但千万别让他们接受自己犯了太多的错误。”

别过多使用“含糊词”，比如：“可能、也许、应该、可以”这样的词。这些词会给你的论点产生很大漏洞。还有一些其他的短语，比如，“越来越多的证据表明…”(这么说毫无说服力)，“批评家们说…”（批评家是谁？他们有什么凭证吗？）“我听说…”(谁告诉你的，来源是什么)尽管有时候难免要这么说，但你要尽量说的具体明确。

警告

要当停则停。你要是成功的把对方激怒了，不代表你赢了辩论赛，而是发起了一场战争。

参考

http://www.educationforthinking.org/sites/default/files/pdf/07-03DevelopmentOfArgumentSkills.pdf

http://web.cn.edu/kwheeler/documents/Toulmin.pdf

https://yourlogicalfallacyis.com

http://courses.durhamtech.edu/perkins/aris.html

扩展阅读，以下内容您可能还感兴趣。

辩论赛的攻辩问题应该怎么提？

确定你的攻辩方向。辩论赛的辩题是谁大于谁，不能一味否定对方的辩题。攻辩的时候要注意技巧，让对方辩手跟着你的思路和问题走，不要呗对方带跑题了。觉得对方回答的不是自己想要的方向可以打断对方，直接说，好的，我明白对方辩友的意思了，接下来下一个问题是。。。

攻辩的问题建议采取连环的方式，准备两套以上的问题。比如：吃饭要吃饱还是只吃一口？对方可能回答 1）要吃饱 那这就可以就目标比过程重要这个点来直接说，对方辩友已经侧面同意了我方观点。然后进行下一个问题。 2）吃一口就行 这个时候显然对手是不上当的，你可以回答 只吃一口，那么对方辩友很可能会饿坏了呀。可见对方辩友并不明智，又怎能证明自己的观点呢？然后接下一个问题。 3）对方可能会直接说这个问题与本次辩题无关云云，这个时候你可以回答，看来对方辩友已经觉得自己理亏，不敢正面回答我方问题了，等等。 然后接下一个问题。

攻辩的问题最好是自己想出来的，不然上场的时候很可能hold不住。

另外就是，攻辩的时候最好言简意赅，因为时间有限。问题的最后可以直接问一句，请对方辩友回答我是或否。

这是我打二辩的一点经验，希望可以帮到你。

如何当好一个辩论赛的裁判?

当评委与参赛是两回事，首先辩论赛不是认定什么观点正确，而是要看选手是否正确合理的阐明了自身观点，是否在辩论中获得了优势，是否驳斥了对方的论点。

最后你要有个陈述的，或者叫点评，切忌就是当评委的去讨论观点，你要在双方的辩论技巧上给予肯定，并且指出其中较为精彩的环节，比如XX选手XX环节精彩的诱导对方偏离了自己的观点，XX选手在驳斥对方的同时明确了自己的论据借机占据了主动，等等。或者指出不足，比如XX选手以XX来驳斥对方反而使自己陷入了对方圈套，并且在随后的很长时间没有能力晚会局面等等。

辩论赛三辩怎么提问问题？

三辩是主攻手，需要有一个一分钟陈词，还有对对方一、二、四辩的提问，以及一点五分钟的小结。再就是在自由辩论时，思维要活跃，需要活跃全场气氛，带动大家的气氛。追问我说的是如何提问？你这个回答令我很无语。

怎么选举辩论赛中的辩手【流程】

第一天：报名

第二天：语言能力筛选

流程：13个候选人轮流上台演讲，每人限4分钟。前1分钟介绍推荐自己，后3分钟观众自由提问，候选人回答观众问题。13人共计52分钟。

选举方式：制作带13位候选人名字的小纸条，候选人名字前设复选框。13人演讲完毕后，由观众在复选框里选8个人的名字提交主持人。主持人统计所有候选人的票数。

第三天：逻辑能力筛选

流程：制作20道辩论赛赛题的小纸条。13位候选人每人随机抽一道题目。所有人抽完题目后10分钟开始答辩。每个人3分钟阐述自己的观点及理由。共计49分钟。

选举方式：同上，主持人统计所有候选人票数。

选举结果：综合两次投票结果，票数最多的前8位入选辩手。遇到同票数的选手，现场举手表决。

第四天：辩题分组

流程：8位选手分两个辩题组，每组4人，每位选手自主报名意向的分组。遇到分组不均等情况，自愿协调优先。不能协调时，由所有选手采用不记名投票方式，从人多的一组中选出N人(多余的人数)到人少的一组。票数最高的前N人服从调配到人少的一组。遇到票数相等的情况，由票数相等的人进行现场PK，阐述自己选择分组的理由，再由所有选手举手表决。

第五天：辩手分工

流程：每个小组内自行确定一辩到四辩的分配，自行讨论辩题分工。追问可不可以简洁一点。。。。一节课只有45分钟。。。追答第二天：语言能力筛选

流程：13个候选人，随机3人一组，最后一组4人，共4组，每组轮流上台演讲。每组限时8分钟，前3分钟每个人单独介绍推荐自我1分钟，后5分钟观众自由点名提问，被点名的组员回答观众问题。4组人共计33分钟。后面的时间统计投票。

第三天：逻辑能力筛选

流程：制作20道辩论赛赛题的小纸条。13位候选人每人随机抽一道题目。所有人抽完题目后5分钟开始答辩。每个人2分钟阐述自己的观点及理由。共计31分钟。后面的时间统计投票。

学校要举行辩论赛，我是队长，应该怎么阐述观点，进行辩论，总结观点呢？

一、辩论赛流程

立论阶段

（一）正方一辩开篇立论，3分钟

（二）反方一辩开篇立论，3分钟

驳立论阶段

（三）反方二辩驳对方立论，2分钟

（四）正方二辩驳对方立论，2分钟

质辩环节

（五）正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。

（六）反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。

（七）正方三辩质辩小结，1分30秒。

（八）反方三辩质辩小结，1分30秒。

自由辩论

（九）自由辩论

总结陈词

（十）反方四辩总结陈词，3分钟。

（十一）正方四辩总结陈词，3分钟。

二、赛制具体说明：

（一） 立论阶段：

由正方双方的一辩选手来完成，要求立论的框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确的阐述己方的立场。

（二） 驳立论阶段：

这个阶段的发言由双方的二辩来进行，旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点，也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。

（三） 质辩环节：

这个阶段是，由双方的三辩来完成这个环节，双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题，由一方的三辩起来提问对方的一辩，二辩，四辩各一个问题，要求被问方必须回答，不能闪躲，提问方的时间每个问题不可超过十五秒，回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒，双方的三辩交替提问，由正方开始，在质辩的环节中，要求双方的语言规范和仪态庄重，表述清晰。在质辩结束后，由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节，时间一分半，由正方开始。

（四） 自由辩论阶段：

正反双方的八位辩手都要参加，辩论双方交替发言。双方都拥有四分钟的累计发言时间，在一方时间用完后，另外一方可以继续发言，直至本方的时间用完。在这个环节中，要求辩论双方的队员团结合作和整体配合，自由辩论阶段由正方开始

（五） 结辩阶段：

针对对方的观点和己方的立场出发，总结本方的观点，阐述最后的立场

辩论技巧：

1）、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

2）、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的*。每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。但给观众和评委的思考时间也相对减少了，例如：对方辩友显然已经跑题了。对方辩友为什么故意逃避我方问题呢？是不是已经同意我方观点了呢？等经典常用语要时常用上。

3）.避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他

4）. 注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

5）.避免硬伤（1、形式硬伤，包括超时、自由辩论时连续发言等；2、观点硬伤，千万避免绝对化。3.注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。不要进行人身攻击。4、注意规则问题（尤其新手）。）

8、内容要破题立论。确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路，紧围辩题。

望采纳