未经法院裁定银行有责任吗

未经法院裁定银行是否有责任，要看是怎样的案件，要根据实际情况判断。例如在未经法院判决的情况下，银行没有权力直接从债务人或担保人工资账户中扣除贷款本息。银行在没有法律文书的情况下，要实现债权，是需要单位配合的，而单位在没有法律文书或法院的协助执行通知书是不会协助扣款的。银行，是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构，是商品货币经济发展到一定阶段的产物。银行是金融机构之一，银行按类型分为：中央银行、政策性银行、商业银行、专营机构、投资银行、世界银行，它们的职责各不相同。

小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：

未经法院裁定银行有责任吗

未经裁定银行是否有责任，要看是怎样的案件，要根据实际情况判断。例如在未经判决的情况下，银行没有权力直接从债务人或担保人工资账户中扣除贷款本息。银行在没有法律文书的情况下，要实现债权，是需要单位配合的，而单位在没有法律文书或的协助执行通知书是不会协助扣款的。银行，是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构，是商品货币经济发展到一定阶段的产物。银行是金融机构之一，银行按类型分为：银行、性银行、商业银行、专营机构、投资银行、世界银行，它们的职责各不相同。

信用卡和网贷欠款未经法院判决银行和网贷公司有权限制消费吗？

信用卡和网贷有欠款，起诉之后经由判决才可以高消费，银行和网贷公司不是执法部门，无权未经判决欠款人消费。

银行未向法院起诉货款逾期冻结担保人帐户是否违法？

如果申请银行的贷款，贷款人并没有及时还款，那么作为担保人，也有还款的义务，现在贷款逾期了，银行这样处理担保人的账户并不违法。

担保贷款。

担保贷款中，债务人到期没还债权人债务的，债权人可以要求担保人还款。因此担保人是具有还款义务的，但是这一还款义务也是进行了的。更多关于担保人要还钱吗？还款义务是怎样的相关知识，接下来我就为您来解答这个疑惑。

一、担保人要还钱吗?

借款人没还钱，担保人要还。

根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务，也有人称保证责任。

担保人要还钱吗?还款义务是怎样

二、还款义务是怎样

贷款申请人无还款能力或拒不还款的，债权人可以直接向保证人(也就是担保人)追索，保证人必须无条件履行还款义务。如果担保人无还款能力，银行会拿担保人的财产作为抵值。包括有价值的物品、房产、冻结工资等方式。

法律依据：《担保法》规定，贷款申请人无还款能力或拒不还款的，债权人可以直接向保证人(也就是担保人)追索，保证人必须无条件履行还款义务。如果担保人无还款能力，银行会拿担保人的财产作为抵值。包括有价值的物品、房产、工资等方式。

三、担保人连带责任保证

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：

（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；

（二）人民受理债务人破产案件，中止执行程序的；

（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。

担保人需要承担民事责任，因此我并不建议您轻易当他人的担保人。以上内容就是为你整理的关于担保人要还钱吗，还款义务是怎样的知识，希望在工作和学习中能够帮助到您。

借款担保人未经法院裁决定性能否直接从银行扣款强制执行？

不能。强制执行扣划银行卡必须由执行。

涉案账户处罚银行有必要么

有必要的，银行有一定责任。

一旦某个持卡人的银行账户变成了涉案账户，那么银行就会根据要求立即冻结该银行卡内的所有资产，届时持卡人将无法使用该卡进行任何交易活动。当银行账户成为涉案账户后，持卡人只能够积极配合机关调查，调查完成后，如果没有其他问题的话，那么银行就会将该账户解锁。

现如今银行卡的办理越来越困难，主要就是为了防止不法分子利用银行卡进行各种消费金融违法活动。

法院以执行裁定书要求银行从被执行人（公司）账户划款，银行是否有义务事先向客户核实情况？

强制扣划被执行人存款的执行裁定书，送达银行后即具有法律效力。银行必须无条件协助执行，这是银行的法定义务。

而且，银行在扣划前不得向客户通报强制扣划的消息息，更不需要向客户核实情况。

强制执行是指按照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。

根据《民事诉讼法》第22章的规定，我国人民强制执行的通常方法和手段共有以下九种：查询、冻结、划拨被申请执行人的存款；扣留、提取被申请执行人的收入查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产；搜查被申请执行人隐匿的财产；强制被申请执行人交付法律文书指定交付财物；强制被申请执行人迁出房屋或者退出土地；强制执行法律文书指定的行为；强制加倍支付迟延履行期间支付迟延履行金；强制办理有关财产权证照转移手续。

没有收到法院传票以及判决书但是银行卡被冻结钱会被划走吗

没有收到传票和判决的，但是银行卡被冻结，钱不会被划走，这是在采取保全措施，以免使判决难以执行或者造成当事人的其他损害。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

第一百条 人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。

人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

扩展资料

采用诉讼中财产保全应当具备如下条件：

第一，需要对争议的财产采取诉讼中财产保全的案件必须是给付之诉，即该案的诉讼请求具有财产给付内容。

第二，将来的生效判决因为主观或者客观的因素导致不能执行或者难以执行。主观因素有，当事人有转移、毁损、隐匿财物的行为或者可能采取这种行为；客观因素主要是诉讼标的物是容易变质、腐烂的物品，如果不及时采取保全措施将会造成更大损失。

第三，诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、尚未作出生效判决前。在一审或二审程序中，如果案件尚未审结，就可以申请财产保全。如果的判决已经生效，当事人可以申请强制执行，但是不得申请财产保全。

第四，诉讼中财产保全一般应当由当事人提出书面申请。当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取财产保全措施。但是，人民一般很少以职权裁定财产保全，因为根据国家赔偿法的规定，人民依职权采取财产保全或者先予执行错误的，应当由人民依法承担赔偿责任。

第五，人民可以责令当事人提供担保。人民依据申请人的申请，在采取诉讼中财产保全措施前，可以责令申请人提供担保。提供担保的数额应当相当于请求保全的数额。申请人不提供担保的，人民可以驳回申请。在发生诉讼中财产保全错误给被申请人造成损失的情况下，被申请人可以直接从申请人提供担保的财产中得到赔偿。

参考资料来源：中国法制信息网—《中华人民共和国民事诉讼法》 

没有法院的判决,可以冻结银行卡吗？

不能。

需要有的裁定通知书，才能冻结银行卡的。

判决书指的是经过审理之后，最终作出的对当事人的权利义务作出认定的文件。判决书和裁定不一样的。

而在裁定冻结银行卡的时候，出具的是裁定书，比如冻结你的银行卡了，会给你出具一个书面文件，叫做《民事裁定书》，其中会具体写明冻结的账户、金额和开户银行信息，有的还会出一个《协助执行通知书》，有可能还会出一个冻结账户的清单。

2.5亿的存款“失踪”，法院判银行无需责任，储户需要承担责任吗？

2.5亿的存款莫名其妙的失踪了，却判银行无需承担责任。这让储户很难受，储户也不应该承担责任，因为这个钱是存在银行的，现在钱不见了，储户也是为力的。中国人民对于银行是非常信任的，把自己的钱存在了银行，但银行却把钱丢失了。在这之后可能很多人民就会对银行失去信心，不敢把钱存进去了。

储户需要承担责任吗？

当然是不需要承担的，因为这个钱是被工行某分行的高管弄走的，涉及的资金金额有2.53亿元，在结案之后还有1.2亿元没有归还。这些人都是进行大额储户的人是非常信任这个高管的，也是很信任工商银行的，但结果却竹篮打水一场空。不仅是一个储户被骗了，其实共有28位储户被骗。这个高管之所以会做这样的事情，其实是因为投资失利，导致自己亏得血本无归，并且每个月还要支付450万元的高额利息，所以才会把主意打到储户们的资金上去。现在储户一直在进行维权，但却认为银行没有责任，这也让储户感觉到为力。

这件事情到底该怎么处理呢？

在的判决书中，1.2亿元的缺口是由这个高管及手下共同承担的，银行不需要承担相应的赔付责任。这样的说法是很冷酷无情的，所有的人都是想不到的。但是竟然判决了，储户也只能默默的承受，再去想办法把钱追讨回来。最后高管被判归还所有的资金，并且还被判了无期徒刑。银行也对这件事情进行了回应，说这属于高管个人的犯罪行为，且不算是职务侵占，与银行没有任何的关系。

总结

从中可以看出把钱存入银行也是不怎么安全的，那老百姓这把钱存在哪里呢？

委托法院查被告存款法院未查出而被告确实有该银行账户能追究法院责任吗?

是不能追究的责任，因为是根据原告所提供的资料或者线索来追究被告在银行是否有存款，如果没有提供债务与银行的关系，银行没有义务提前说明问题，只要给银行提供债务关系后，向银行提供法律关系后，银行才能配合法律解决债务纠纷问题，如冻结该银行账户等措施等。