当前位置:懂科普 >

综合知识

> 等成本线向右下方倾斜斜率为负吗

等成本线向右下方倾斜斜率为负吗

等成本线向右下方倾斜斜率为负吗

等成本线向右下方倾斜斜率为负。

要增加某一种要素的投入量而保持总成本不变,就必须相应地减少另一种要素的投入量。

等成本线是在既定的成本和既定的要素价格条件下生产者可以购买的两种要素的各种不同的最大数量组合的轨迹。

由于成本方程式是线性的,所以等成本线必是一条直线。

由于成本方程式是线性的,所以等成本线必是一条直线。

横轴上的点C/W表示既定的全部成本都购买劳动时的数量,纵轴上的点C/r表示既定的全部成本都购买资本时的数量,连结这两点的线段就是等成本线。

它表示既定的全部成本所能购买到劳动和资本的各种组合。

小编还为您整理了以下内容,可能对您也有帮助:

等成本线向右下方倾斜斜率为负。

要增加某一种要素的投入量而保持总成本不变,就必须相应地减少另一种要素的投入量。

等成本线是在既定的成本和既定的要素价格条件下生产者可以购买的两种要素的各种不同的最大数量组合的轨迹。

由于成本方程式是线性的,所以等成本线必是一条直线。

由于成本方程式是线性的,所以等成本线必是一条直线。

横轴上的点C/W表示既定的全部成本都购买劳动时的数量,纵轴上的点C/r表示既定的全部成本都购买资本时的数量,连结这两点的线段就是等成本线。

它表示既定的全部成本所能购买到劳动和资本的各种组合。

等成本线向右下方倾斜斜率为负。

要增加某一种要素的投入量而保持总成本不变,就必须相应地减少另一种要素的投入量。

等成本线是在既定的成本和既定的要素价格条件下生产者可以购买的两种要素的各种不同的最大数量组合的轨迹。

由于成本方程式是线性的,所以等成本线必是一条直线。

由于成本方程式是线性的,所以等成本线必是一条直线。

横轴上的点C/W表示既定的全部成本都购买劳动时的数量,纵轴上的点C/r表示既定的全部成本都购买资本时的数量,连结这两点的线段就是等成本线。

它表示既定的全部成本所能购买到劳动和资本的各种组合。

如果等成本线在平面坐标上与等产量曲线相交,那么要生产等产量曲线表示的产量水平 减少成本支出?

是的,要生产等产量曲线表示的产量水平,需要减少成本支出。等产量曲线是在技术水平不变的条件下生产一种商品在一定产量下的两种生产要素投入量的各种不同组合的轨迹,在这条曲线上的各点代表投入要素的各种组合比例,其中的每一种组合比例所能生产的产量都是相等的。

以常数Q0表示既定的产量水平,则与等产量曲线相对应的生产函数为:Q=f(L,K)=Q0。

扩展资料:

等产量曲线的性质:

1、于较高位置上即离原点较远的等产量曲线总是代表较大的产出

因为,一般投入较多的要素,厂商就能得到较大的产出。

2、任意两条等产量曲线不能相交

因为,同一组合的投入要素不可能生产出两个不同的产量。

3、等产量曲线凸向原点,向右下方倾斜,其斜率为负

因为,等产量曲线上的每一点都代表能生产一定产量的各种要素的有效组合。因此,要增加某种要素的投入量并保持产量不变,就必须相应地减少另一种要素的投入量。

如果生产一定的产量,需要同时增加劳动和资本的投入,或者不减少劳动的同时却要增加资本的数量,那么原先的生产组合就是无效的。

生产者均衡的图像考察

1. 概念

在长期中,生产函数中的各种生产要素都是可变的,所以同一数量的产出往往可以由各种要素的多种不同组合来得到。生产函数的这一特征可以用等产量曲线(isoquant curve)来描述。

假定某一种商品的生产需要投入劳动L资本K两种要素,两种要素都是可变的,并且两者之间可以相互替代,那么等产量曲线就是一条由用技术上有效的方法生产一定产量的所有劳动和资本可能组合点所组成的一条曲线。如生产100个单位的产量,既可以用2个单位劳动和4个单位资本又可以用6个单位劳动和1个单位资本。

使用资本多使用劳动少的叫资本密集型企业。反之则称为劳动密集型企业。

2. 性质

1)处在较高位置上即离原点较远的等产量曲线(Q3)总是代表较大的产出。

2)同一等产量曲线图上的任意两条等产量曲线是不相交的。

3)等产量曲线凸向原点并向右下方倾斜,其斜率为负。 假定生产要素仍未劳动L和资本K 两种,劳动的价格为工资W,资本的价格为利率r.假定厂商的总成本为C,其成本构成就是:C=W*L+r*K

其中W*L是劳动的成本,r*K是资本的成本。对应这个函数的曲线就是等成本线(isocost line).与等产量曲线类似,等成本线C上的每一点也表示是劳动与资本的一种组合。

等成本线向右下方倾斜,斜率为负。这表明要增加某一种要素的投入量而保持总成本不变就必须相应的减少另一种要素的投入量。将上式变形:K=C/r-(W/r)*L.可以看出在要素价格给定的情况下,等成本线的斜率是一个常数。即两种投入要素价格之比。 1. 方法

有了这两个概念就可以考察厂商如何将投入要素的组合调整到最低成本也就是在产量为既定的情况下,是所耗费的成本最小。

右图为既定产量的成本最小化,相切之点E就代表了为了达到既定产量所需的最低成本。也代表生产要素投入的最优成本组合。

2. 结论

当两种要素的边际产量之比等于两种要素价格之比时,或者每一种要素的边际产量与它的价格之比相等时,厂商达到生产要素的最优成本组合。

同时也说明边际产量之比时对两种要素的技术评价,而要素价格之比则是对它们的经济评价

把每一个不同产量下生产要素投入的最优成本组合的点相连而得到的曲线叫做厂商的生产扩张线。生产扩表示当生产要素的价格不变时,对应于每个可能的产出量的要素最优成本组合的轨迹。

考研西方经济学名词解释答案都超多,到底应该答到什么程度

您好,一、选择题

略(选择题历年所考的知识点比较多,且重复性很小,故略去)

二、名词解释

1. 恩格尔定律:是19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料对消费结构的变化得出的一个规律。指在一个家庭或在一个国家中,食物支出在收入中所占的比例随着收入的增加而减少。在需求的收入弹性的基础上,如果具体的研究消费者用于购买食物的支出量对于消费者收入量变动的反映程度,就可以得到食物支出的收入弹性。用弹性来定义恩格尔定律是,对于一个家庭或一个国家来说,富裕程度越高,则食物支出的收入弹性就越小;反之,则越大。

恩格尔定律是根据经验数据提出的,它是在假定其他一切变量都是常数的前提下才适用的,因此在考察食物支出在收入中所占比例的变动问题时,还应当考虑城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构变化等因素都会影响家庭的食物支出增加。只有达到相当高的平均食物消费水平时,收入的进一步增加才不对食物支出发生重要的影响。

2. 内生变量与外生变量:数学经济模型一般是用由一组变量所构成的方程式或方程组来表示的,变量是经济模型的基本要素。变量可以被区分为内生变量、外生变量和参数。在经济模型中,内生变量指该模型所要决定的变量。而外生变量指由模型以外的因素所决定的已知变量,它是模型据以建立的外部条件。内生变量可以在模型体系内得到说明,外生变量决定内生变量,外生变量本身不能在模型体系内得到说明。参数指数指通常不变的变量,也可以理解为可变的常数。参数通常是由模型以外的因素决定的,也可以被看成是外生变量。

3.产品的边际替代率:在维持效用水平或满足程度不变的前提下,消费者增加1单位的某种产品的消费时所需放弃的另一种产品的消费数量。以MRS代表产品的边际替代率, 和 分别是产品1和产品2的变化量。则产品1对产品2的边际替代率的公式为: 。

当产品数量的变化趋于无穷小时,则产品的边际替代率公式为:

4.消费者的均衡条件:指单个消费者在既定收入下实现效用最大化的均衡条件。这里的均衡指消费者实现最大效用时既不想再增加、也不想再减少任何商品购买数量的这么一种相对静止的状态。

在基数效用论者那里,消费者实现效用最大化的均衡条件是:如果消费者的货币收入水平是固定不变的,市场上各种商品的价格是已知的,那么,消费者应该使自己所购买的各种商品的边际效用与价格之比相等。或者说,消费者应使自己花费在各种商品购买上的最后一元钱所带来的边际效用相等。即 ,其中λ为货币的边际效用。

序数效用论者把无差异曲线和预算线结合在一起说明消费者的均衡。任何一个理性的消费者在用一定的收入购买商品时,其目的是为了从中获得尽可能大的消费满足。消费者偏好决定了消费者的无差异曲线,一个消费者的关于任何两种商品的无差异曲线组可以覆盖整个坐标平面;消费者的收入和商品的价格决定了消费者的预算线,在收入既定和商品价格已知的条件下,一个消费者关于两种商品的预算线只能有一条。那么,当一个消费者面临一条既定的预算线和无数条无差异曲线时,只有既定的预算线和其中一条无差异曲线的相切点,才是消费者获得最大效用水平或满足程度的均衡点,此时满足

5.等成本线:表示等量成本所购买的两种投入或生产要素的各种不同组合的轨迹。假定有两种生产要素L和K,等成本线在横轴上的截距表示当所有成本都用于购买要素L时,可购买的L的数量;等成本线在纵轴上的截距表示当所有成本都用于购买要素K时,可购买K的数量。在这两点之间的各点表示全部成本可以买到的L和K的各种不同组合。等成本线离原点越远,即位置越高,表示生产者购买要素或投入的支出总额越大。等成本线向右下方倾斜,斜率为负。

6.机会成本:是将一定的资源用于某项特定用途时,所放弃的该项资源用于其他用途时所能获得的最大收益。机会成本的存在需要三个前提条件。第一,资源是稀缺的;第二,资源具有多种生产用途;第三,资源的投向不受。当一种资源同时存在多种用途时,每一个使用这种资源的决策者或选择主体都会面临使用这一资源的机会成本问题。

7.完全竞争厂商的长期均衡点:完全竞争厂商的长期均衡点出现在LMC曲线的最低点。这时,生产的平均成本降到长期平均成本的最低点,商品的价格也等于最低的长期平均成本。完全竞争厂商的长期均衡条件是:LMC=SMC=MR=AR=P=LAC=SAC。此时,单个厂商的利润为零,厂商失去了进入或退出该行业的动力,行业内的每个厂商都实现了长期均衡。

8.不完全竞争市场:指相对于完全竞争而言的或多或少带有一定垄断因素的市场结构。不完全竞争市场主要有三种类型:垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场。①垄断市场的特点是:市场上只有唯一的一个厂商;该厂商的商品没有任何相近的替代品;其他厂商不能进入该行业。②垄断竞争市场的特点是:行业中厂商数量很多,每个厂商都认为自己的行为影响很小;厂商可以自由进入或退出该行业;各厂商生产同种但有差别的产品,这些产品具有高度的替代性,但又不可完全替代。③寡头垄断的主要特征是:少数几家厂商控制某种商品的全部或大部分生产与销售;存在新厂商进入行业的障碍;产品可能是有差异的,也可能是无差异的。不完全竞争市场会导致资源配置的无效率。

9.要素的边际收益产品:表示在其他生产要素的投入量和价格不变的情况下,追加—单位的生产要素时增加的产量使厂商增加的货币收益,它等于边际物质产品(MPP)与边际收益(MR)的乘积,即:

MRP=MPP×MR

在边际生产力递减规律的作用下,边际收益产品随着生产要素投入量的增加而递减,因此,边际收益产品曲线是一条向右下方倾斜的曲线。

在完全竞争市场上,厂商的边际收益等于价格,所以边际收益产品曲线与边际产品价值曲线重合,是厂商所面临的需求曲线。在不完全竞争市场上,价格大于边际收益,因此边际产品价值曲线高于边际收益产品曲线。边际收益产品反映了厂商对该要素的需求价格和需求量,它与边际要素成本一起,决定厂商要素的最优使用量。

10.完全竞争条件下的资本的实际价格:在完全竞争条件下,厂商的要素使用原则为:要素的边际产品价值等于要素的价格。所以对于资本这一生产要素来说,其使用原则是:

P·MPK=r,简化为: 。即:资本的实际价格等于资本的边际产品。

三、问答题

1. 微观经济学的两个基本假设条件是什么?

答:(1)微观经济学的含义

微观经济学是以单个经济主体(作为消费者的单个家庭或个人,作为生产者的单个厂商或企业,以及单个产品或生产要素市场)为研究对象,研究单个经济主体面对既定的资源约束时如何进行选择的科学。

微观经济学对个体经济单位的考察,是在三个逐步深入的层次上进行的,第一个层次是分析单个消费者和单个生产者的经济行为。它分析单个消费者如何进行最优的消费决策以获得最大的效用,单个生产者如何进行最优的生产决策以获取最大的利润。第二个层次是分析单个市场均衡价格的决定。这种单个市场均衡价格的决定,是作为单个市场中所有的消费者和所有的生产者最优经济行为的共同作用的结果而出现的。第三个层次是分析所有单个市场均衡价格的同时决定。这种决定是作为所有单个市场相互作用的结果而出现的。显然,微观经济分析所涉及的经济变量都是个量,也正是从这个意义上,才被称为微观经济学。

(2)微观经济学的基本假设条件

微观经济学有两个基本的假设条件:

第一,合乎理性的人的假设条件。这个假设条件也被称为“经济人”的假设条件。“经济人”被视为经济生活中一般人的抽象,基本性被假设为是利己的。“经济人”在一切经济活动的行为都是合乎所谓的理性的,即都是以利己为动机,力图以最小的经济代价去追逐和获得自身的最大的经济利益。

个人的理性行为可分为两个层次:首先,人的理性表现在确立其所追求的目标的过程中。其次,一旦目标选定,理性表现在实现目标的过程中。经济学所研究的理性行为,主要是实现既定目标过程中的理性行为。微观经济学中所利用的理性假设主要是指实现既定目标过程中的理性行为,它一般不研究选择、确定目标过程中的理性行为。比如,所谓理性行为,对于消费者来说,是指消费者具有一个很好定义的偏好或效用函数,消费者在面临一定约束条件下能够最大化自己的效用;对于生产者来说,在面临一定约束的情况下能够最大化自己的利润。总之,理性人总是在条件允许的范围内追求利益最大化。

第二,完全信息的假设条件。这一假设条件的主要含义是指市场上每一个从事经济活动的个体(即买者和卖者)都对有关的经济情况(或经济变量)具有完全的信息。例如,每一个消费者都充分地了解每一种商品的性能和特点,准确地判断一定商品量给自己带来的消费满足程度,掌握商品价格在不同时期的变化等等,从而能够确定最优的商品购买量。

2.用图说明厂商在既定成本条件下实现最大产量的最优要素组合原则。

答:最优要素组合原则是以最小的成本生产最大产量的要素组合。在现实的生产经营决策中,要素的最优组合,又具体表现为这样两种情况:一是在成本既定条件下,产量最大的要素组合;二是在产量既定条件下,成本最低的要素组合。

为实现生产要素的最优组合,应同时考虑等成本线和等产量线。把等成本线和等产量线组合在一个图上,如图,有一条等成本线 和三条等产量曲线 、 和 。由图中可见,惟一的等成本线AB与其中一条等产量曲线 相切于E点,该点就是生产的均衡点。它表示:在既定成本条件下,厂商应该按照E点的生产要素组合进行生产,即劳动投入量和资本投入量分别为 和 ,这样,厂商就会获得最大的产量。

这是因为,等产量曲线 代表的产量虽然高于等产量曲线 ,但惟一的等成本曲线AB与等产量曲线 既无交点又无切点。这表明等产量曲线 所代表的产量是企业在既定成本下无法实现的产量,因为厂商利用既定成本只能购买到位于等成本线AB上或等成本线AB以内区域的要素组合。再看等产量曲线 ,等产量曲线 虽然与惟一的等成本线AB相交于 、 两点,但等产量曲线 所代表的产量是比较低的。因为,此时厂商在不增加成本的情况下,只需由 点出发向右或由 点出发左沿着既定的等成本线AB改变要素组合,就可以增加产量。所以,只有在惟一的等成本线AB和等产量曲线 的相切点E,才是实现既定成本条件下的最大产量的要素组合。任何更高的产量在既定成本条件下都是无法实现的,任何更低的产量都是低效率的。

3.简述垄断造成的社会损失和对垄断的管理。

答:由于物质技术条件、人为的和法律的因素以及地理位置、稀缺资源等自然因素的存在,所以垄断普遍存在。垄断使得资源无效配置,并带来社会福利的无谓损失,客观上需要管制。

(1)垄断造成的社会损失

①完全垄断造成生产资源的浪费,加大社会成本。在垄断市场上,由于企业的边际收益与平均收益分离,所以价格高于边际成本。这时,尽管消费者之间仍可以实现有效率的交换,但社会并不能用最低的成本向消费者提供最需要的商品组合。不完全竞争的市场不仅不能使用最低成本的生产方式,而且增加生产还会进一步提高社会的福利水平,从而生产没有达到最优。

另外,对技术的垄断不利于技术进步;完全垄断厂商还缺乏降低成本和进行技术革新的动力。

②垄断者凭借垄断地位所获取的超额利润,加剧了社会收入的不平等。由于实行低产高价,垄断者可以获得超额利润;另外,垄断厂商还通过实行价格歧视,最大限度的谋取消费者剩余。这些都加剧了社会收入的不平等。

(2)对垄断的管理

①可以采取反垄断。针对不同形式的垄断,可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段,一般根据反垄断法来执行。行业的重新组合的基本思路是把一个垄断的行业重新组合成包含许多厂商的行业,以便通过竞争把市场价格降下来。被重新组合的行业竞争程度越高,市场价格就越接近于竞争性价格。采取的手段可以是分解原有的厂商,或扫除进入垄断行业的障碍,并为新进入的厂商提供优惠条件。制止垄断行为可以借助于行政命令、经济处罚或法律制裁等手段。

②行业的管治主要是对那些不适合过度竞争的垄断行业,如航空航天、供水等行业所采取的补救措施。往往在保留垄断的条件下,对于垄断行业施行价格控制,或价格和产量的双重控制、税收或津贴以及国家直接经营等管治措施。由于经营的目的不在于最大利润,所以可以按照边际成本或者平均成本决定价格,以便部分地解决垄断所产生的产量低和价格高的低效率问题。

③管制自然垄断的做法还可以采用为垄断厂商规定一个接近于“竞争的”或“公正的”资本回报率,它相当于等量的资本在相似技术、相似风险条件下所能得到的平均市场报酬。由于资本回报率被控制在平均水平,也就在一定程度上控制住了垄断厂商的价格和利润。

4.可以采取什么措施来实现社会收入分配的相对均等?

答:社会的资源配置和收入分配经常产生平等和效率这个两难选择。根据各国的经验,处理两者关系的原则是,在保障效率的基础上实现社会的平等。即收入分配的绝对均等是不可能实现,也不应该追求的,在保障市场分配效率的基础上,主要通过收入再分配措施来实现社会收入分配的相对均等。

(1)在初次分配领域的

首先是要减少和消除那些不合乎市场经济要求的不合理的、甚至是不合法的收入。按照西方经济学的看法,这些不合理和不合法的收入分配,并不是实行市场经济的结果;恰恰相反,它们是市场经济不健全的表现,是对市场经济正常运行的破坏。这些不合理的和不合法的收入是导致收入分配差距过大的一个重要原因。特别值得提醒注意的是,这些不合理不合法的收人不仅严重恶化了收入的分配,而且还会引起群众的不满,导致社会的不稳定,影响经济效率的提高。因此,减少和消除这些不合理和不合法的收入,既可以改善收入的分配,同时也可以起到提高经济效率的作用。

其次,促进机会均等。机会的均等意味着公平的竞争,意味着所有参加竞争的人在赛跑之前都位于同一条起跑线上。如果在比赛时,允许一部分人先跑几步,那就不是机会均等,而是机会不均等。争取在就业机会方面有更大程度的的平等。换句话说,就是要禁止在就业问题上的歧视,特别是对女性的歧视。比如,就大学毕业生来说,女的常常比男的更难找到合适的工作。还要争取更大的共享信息的机会均等。许多的收入不均等和机会不均等.最后都可以溯源到信息的不均等。因此,向广大人民群众,特别是贫穷人口和贫穷地区提供最广泛的就业、教育、科技和市场等方面的信息,也是改善收入分配的一条重要途径。

再次,某些行业、某些个人的垄断性收入。

由于的特许,或者由于其他原因,如规模报酬递增等等,在经济中常常会出现许多的垄断企业。这些垄断企业,无论是在生产上,还是在分配上,都有其内在的“缺陷”。一方面,根据西方理论,垄断意味着低效率。与竞争性厂商相比,垄断厂商的价格过高、产量过低。于是,消费者花费了更多的收入却只能购买到更少的商品。整个社会的福利无疑受到了损害。此外,垄断厂商生产的成本也较高,不像竞争性厂商那样位于平均成本曲线的最低点。另一方面,垄断又意味着不公平。垄断厂商凭借其垄断的地位,通过其他厂商“进入”同一行业,了其他厂商的竞争,从而能够获得巨额的垄断利润。某些行业的个人收入增长过快、收入水平偏高的现象有相当一部分就是发生在这些垄断性行业。

垄断既缺乏效率,又缺乏公平,因此,有必要对它进行干预。比如.为了保证公平,可以为垄断企业制定一个“公平价格”。在该价格水平上.垄断企业的平均收益和平均成本恰好相等,结果,垄断利润将不再存在。与没有干预条件下的垄断价格相比,这个公平价格不仅可以改善收人的分配,而且也可以提高生产的效率。

(2)在收入再分配上的

在收入再分配上的具体和措施包括:

①税收

税收是用来改变收入分配状况的一个重要手段。税收的再分配作用包括如下两个方面。第一,它通过对不同的人征收不同数量的税收而直接地改变收入的分配。第二,它通过改变市场的相对价格而间接地改变收入的分配。一方面,税收会引起生产要素的价格例如工资或利润的变化,从而影响个人和家庭的福利,另一方面,税收又会引起一般商品的价格的变化,同样也影响个人和家庭的福利。

考察一个国家的税收制度对收入分配的影响,需要注意三个问题。首先,应当把重点放在整个的税收制度上,即放在所有各种税收上,而不是只放在某一个或几个特殊的税种上。例如,一个国家的个人所得税可能是有利于改善收入分配的,但并不能由此得出结论说,这个国家的整个税收制度也是有利于改善收入分配的,因为可能还存在有其他种类的税收,起着相反的作用。这些起相反作用的税收的负面影响可能正好抵消掉、甚至可能超过个人所得税的好处,结果使得整个的税收制度对收入分配不起作用或者起不好的作用。

其次,需要分析各种税收的真正的“归宿”。所谓税收的归宿,就是指真正支付税收款项、承受税收负担的人。对于个人所得税来说,被征税对象和税收归宿基本上是一回事,但是对于许多其他种类的税收(例如销售税、公司利润税等)来说,就不一定也是如此了。名义上的被征税对象并不一定就是最后真正支付税收的人。在许多情况下,被征税对象可以把税收“转嫁”到别的人头上去。这种转嫁的能力取决于税收的性质、被征税对象和被转嫁对象的特点。例如,作为一种销售税,香烟税常常是对生产香烟的企业而非对吸烟者个人征收的。但是,由于吸烟者对香烟的需求价格弹性很小,生产香烟的企业可以很容易地通过价格上涨的办法把大部分的香烟税都转嫁到吸烟者身上去。

最后。在弄清了各种税收的真正归宿之后,接下来需要考虑的就是整个税收制度的“累进”性质。如果随着收人的增加,税收在收人中所占的比例变得越来越大,这就是累进税。使某种税收成为累进的最简单方法就是让这种税收的税率随着收入水平的提高而提高。另一方面,如果随着收入的增加,税收在收人中所占的比例变得越来越小,它就是累退税。最后,如果随着收入的增加,税收在收入中所占的比例保持不变,它就是比例税。不同性质的税收对收人分配的影响是不相同的。累进税可以改善收入的分配,促等,累退税则正好相反,会进一步拉大收入分配的差距。比例税对收人的分配状况则基本上没有什么影响。当然,通过比例税(以及其他税)征收的税收可以用于的转移支付、或举办公共事业,从而对收入分配产生影响。

不同种类的税收,其累进性质是不同的。个人所得税常常是累进的,因为它的税率随着收入水平的提高而提高。其他种类的税收则相对比较复杂。比如.销售税初看起来对富人和穷人都是“一视同仁”的,因为每一个消费者都在应税商品上花赞同样一个百分比的税收。然而,这种表面上的比例税实际上却是累退的!这是因为,一般来说,穷人要在消费上支出其收入的较大部分,而富人则只在消费上支出其收人的较小部分,所以穷人缴纳的销售税在他们的收人中所占的比重要远远超过富人。由此可见,表面上具有比例性质的销售税会起着扩大收人差距的作用。

一个国家的个人所得税可能是累进的,起着改善收人分配的作用,但其他种类的税收却可能不是如此。整个税收制度到底是累进还是累退,对收入分配的影响到底是正还是负.取决于所有税收种类的综合作用。美国的一项研究认为,在1966年至1985年期间,美国的个人所得税尽管是累进的,但全部的税收负担却大体上是成比例的,即每个美国人缴纳的全部税收占其收入的比例大体相同。例如,美国1985年的数据表明,就全部税收占收入的比例而言,收入最低的10%的家庭大约为22%,收入最高的10%的家庭大约为25%①。整个税收制度有一点累进,但累进的程度很轻。由此可见,美国在上述时期内收入分配的变化主要不是来自税收方面。

②支出

与税收相比,的支出计划在改善收入分配的问题上似乎应当有更大的作为。然而,即使是在这一方面,同样也有必要细致地来分析各种不同的支出计划所可能具有的不同的收入分配效应。

有些支出的项目明显地不利于收人分配的改善。例如,债券的利息支付就是如此。在大多数情况下,来自利息的收入主要都落到了高收入阶层的手中。因而是加剧收入不平等的因素之一。

也有一些的补助计划初看起来好像对穷人有利,但其实不然。例如,让我们设想对汽油的消费实行补贴。由于穷人也要消费汽油,所以它们无疑会从的补贴中得到好处。但是,穷人对汽油的消费可能远远少于更加富裕的阶层。如果最穷的40%的家庭只消费20%的市场出售的汽油,那么这意味着,对穷人每补贴l元钱,收入较高的家庭就可以得到4元钱的补贴!显而易见,这种对汽油的补贴计划不是缩小而是扩大了收入的不平等。

在西方社会,尽管确实存在着一些不利于收入分配的支出项目,但我们还是应该看到,支出在很多方面能够明显地改善收入分配状况。这些方面包括:

对基本食品消费的补助计划

公共卫生(如饮水卫生、营养、保健等)计划

初等和中等教育(如小学、普通中学、各类职业中学等)计划

关于退休、伤残、失业人员的社会保障计划

农业发展(如灌溉、水土保持、农村交通等)计划

落后地区发展计划

上述这些支出项目常常能够在一定程度上提高贫穷人口和贫困地区的实际收人水平,降低整个社会的收入不平等程度。

③其他途径。

除了利用各种税收和支出手段来直接地改变收入分配之外。还可以通过价格管制、重新分配产权等等来间接地达到这同一个目的。

西方对价格的管制有多种形式,其中包括关税、最低工资法、农产品价格支持、加速折旧、工资一价格控制,等等。与的税收和支出计划一样,对价格的管制也会影响市场的价格结构,并通过这种影响来改变收入的分配状况。由于市场价格的变化,一些人得到了好处,一些人受到了损失。例如,提高某种产品的关税,会增加该种产品的国内生产者的收入,同时又会伤害国内消费者的利益。又例如,实施最低工资法可以增加仍在工作的低工资工人的收入,但却会减少那些由于实施该法而失业的工人的收入。总之,价格管制的收入分配效应是不容忽视的。

重新分配产权的形式也是多种多样的。例如。放宽原先较严的对捕鱼的、颁布污染控制的标准、颁布食品卫生标准、禁止在某些场合做香烟广告,等等。与价格管制相比,重新分配产权对再分配的影响常常要更加猛烈一些。重新分配产权实际上已经不再是仅仅影响市场的价格结构。而已经具有所谓改变“游戏规则”的性质。欢迎向158教育在线知道提问

等成本线的斜率是什么,预算线的斜率是什么?

预算线表示在喜爱消费者的收入和商品的价格给定的条件下,消费者的全部收入所能购买到的两种商品的各种组合.预算线的斜率是两商品的价格之比,即(-p1/p2)

等成本线是在既定的成本和既定生产要素价格条件下生产者可以购买到的两种生产要素的各种不同数量的组合的轨迹.等成本线生产要素价格之比的负值,即(-w/r)等成本线是在既定的成本和既定的要素价格条件下生产者可以购买的两种要素的各种不同的最大数量组合的轨迹。由于成本方程式是线性的,所以等成本线必是一条直线。

等成本线在现实生活中,各种生产要素都是有价的。例如:雇佣工人,需要支付工人的工资;到银行贷款,需要支付银行的利息;办工厂,需要租用土地,需支付地租等等。厂商要想购买这些生产要素,就必须有一定的货币支出,这种货币的支出构成了厂商的生产成本。一个厂商若想追求最大利润,就必须考虑成本。

等产量曲线告诉我们,生产一定数量的某种产品可以采取多种要素组合方式,生产一定数量的要素组合还要受到生产者支付要素总的预算开销和要素价格的。即要受到总成本和要素价格的制约。为此,需要引入等成本线这一概念。

生产理论中的等成本线是一个和效用理论中的预算线相似的分析工具。

生产理论中的等成本线也叫企业预算线,是在既定的成本和生产要素价格条件下生产者可以购买到的两种生产要素的各种不同数量组合的轨迹。等成本线表明了厂商进行生产的,即它所购买生产要素所花的钱不能大于或小于所拥有的货币成本。大于货币成本无法实现的,小于货币成本则无法实现产量最大化

假设既定的成本为C,已知的劳动(L)的价格即工资率为W,已知的资本(K)的价格即利息率为r,据此我们可以得到等成本线。可得成本方程为:

C =WL+ rK

K=-WL/r+C/r

等成本线由于成本方程式是线性的,所以等成本线必是一条直线。横轴上的点C/W表示既定的全部成本都购买劳动时的数量,纵轴上的点C/r表示既定的全部成本都购买资本时的数量,连结这两点的线段就是等成本线。它表示既定的全部成本所能购买到劳动和资本的各种组合。2、等成本线的斜率为-W/r,即为两种生产要素的价格之比为负值。等成本线以内区域中的任何一点(如A点),表示既定的全部成本都用来购买该点的劳动和资本的组合以后还有剩余。等成本线以外的区域中的任何一点(如B点),表示用既定的全部成本购买该点的劳动和资本的组合都不够。唯有等成本线上的任何一点,才表示用既定的全部成本刚好能购买到的劳动和资本的组合。

等成本曲线与等产量曲线在什么情况下实现生产要素的最适组合

马歇尔认为,就生产者的知识和经营能力所及,他们在每一场合都会选择那些最适合他们使用的生产要素。他们所使用的生产要素的供给价格的总和,一般都会小于那些可以用来替代它们的任何其他一组生产要素的供给价格的总和;一旦生产者发现情况并非如此,那么,照例他们就会代以那种费用较低的方法。

等产量线定义:技术水平不变的条件下生产同一产量的两种生产要素投入量的所有不同组合的轨迹。反映的是两种投入和一种产出的关系。

它是一条无差异曲线。

两种投入的不同组合,带来的产量是无差异的。

等产量线的性质

1.等产量线向右下方倾斜,斜率为负。

2.任何两条等产量线不能相交。

3.等产量线凸向原点,斜率递减。

生产理论中的等成本线也叫企业预算线,是在既定的成本和生产要素价格条件下生产者可以购买到的两种生产要素的各种不同数量组合的轨迹。等成本线表明了厂商进行生产的,即它所购买生产要素所花的钱不能大于或小于所拥有的货币成本。大于货币成本无法实现的,小于货币成本则无法实现产量最大化。

所以等产量分析简单来讲就是已知了一条等产量线,在同一图上画出多条等成本线,找出恰好相切的等成本线,切点所代表的即为生产要素的最适组合。

如果等成本曲线与等产量曲线相交,那么要用成本曲线表示的即定成本生产产品,则产量能不能增加?

不能,两者没有交点说明成本的投入水平不能够生产等产量线表示的产量。

1、平均成本曲线的最低点,平均成本等于边际成本,所以两曲线相交于平均成本曲线的最低点。解释平均可变成本和平均总成本曲线的区别:无论是平均可变成本还是平均总成本都是一样的,边际成本曲线都经过该两曲线的最低点,只要把上述式子中的成本 分别看作总成本 和可变成本 就行。进一步延伸,如果平均成本增长(一阶导大于0),那么边际成本大于平均成本,反之如果平均成本减少(一阶导小于0),那么边际成本小于平均成本。

2、假定边际成本曲线单调增长,那么平均成本曲线的开口向上,反之如果边际成本曲线单调减少,那么平均成本曲线的开口向下。如果没有学过微积分不能理解也没关系,我们从简单的两个概念理解:平均数和增量平均数,顾名思义,就是总量除以个数。增量就是增加一个个体时所增加的量。那么当该增量大于目前的平均量时,最终的平均量会大于之前的平均量。反之当该增量小于目前的平均量时,最终的平均量会小于之前的平均量。就好比原本大家都带有相同份量的食物,现在新来了一个人,这个人所带的食物比目前每个人所带的份量要多(边际成本大于平均成本),为了公平,最终大家都分到了新来的人所带的食物里的额外分量(平均成本增加)。反之如果新来的人带来的份量不足(边际成本小于平均成本),为了公平最终大家会把自己食物的份量分给不足的他/她(平均成本减少)。

3、如果新来的人所带的食物份量与大家一样(边际成本等于平均成本),那么平均后与之前没有区别(平均成本不变)。设想下原本少数人都分有很多食物(起初平均成本很高),起初新来的人带的食物不多(边际成本低),那么平均后大家所分到的食物相比之前少了(平均成本降低)。但是后面新来的人所带的食物越来越多(边际成本增长),起初大家的平均量要多于新来的人所带的量(边际成本小于平均成本),平均量一直减少直到某一时刻(临界点)新来的人所带的食物分量比大家原本平均分到的份量一样多(边际成本等于平均成本)然后再来新人,但此时新人所带的食物份量比大家原本平均分到的份量要多了(边际成本大于平均成本),所以大家的平均量相比之前增加了(平均成本增长),在此之前的某一时刻大家的平均量降在一个最低点(平均成本曲线最低点最小值),那个时刻就是当新来的人所带的食物和原本大家所分得的一样(边际成本等于平均成本)。再往后新来的人所带的食物份量比原本大家平均分得的量要多了(边际成本大于平均成本),自然平均量也就增长了(平均成本增长)。

西方经济学问题:需求曲线是向右下方倾斜的,为什么斜率就为负值呢?

你应该先弄清楚斜率的含义

斜率在高中数学里的定义是:

直线与X轴正方向所形成的角的正切直。

譬如:当直线与X轴成直角,而直角的正切直无穷大,故此直线,不存在斜率。

当直线和它成锐角,因为锐角的正切值为正数,故斜率大于零。

当成钝角,小于零,斜率也小于零。

你所说得虽然是曲线,但是,曲线的变化趋势仍可以用过曲线上一点的直线的斜率来描述。当过曲线一点的切线向右下方时,斜率就为负值了。

PS:斜率的正负与曲线的变化趋势密切相关。

什么是等产量线?它与无差异曲线在性质上有何区别

等产量曲线

是在技术水平不变的条件下生产同一产量的两种生产要素投入量的各种不同组合的轨迹。以常数Q0表示既定的产量水平,L表示投入的劳动数量,K表示投入的资本数量,则与等产量曲线相对应的

生产函数

为:Q=f(L

K)=Q0

如图所示,等产量曲线与

坐标原点

的距离的大小表示产量水平的高低:离原点越近的等产量曲线代表的产量水平越低:离原点越远的等产量曲线代表的产量水平越高。同一

平面坐标

上的任意两条等产量曲线不会相交,并且等产量曲线是凸向原点的。

区别:

等产量线

的观念与无异曲线相近,等产量线用来探讨生产行为,而无异曲线用在探讨消费行为。

扩展资料

等产量线性质:

1、等产量线向右下方倾斜,斜率为负。

2、任何两条等产量线不能相交。

3、等产量线凸向原点,斜率递减。

无差异曲线

是一条向右下方倾斜的线,斜率是负的,因为这条线是往下的。表明为实现同样的满足程度,增加一种商品的消费,必须减少另一种商品的消费。

假定每个商品都被限定为多了比少了好,那么无差异曲线一定向右下方倾斜,就是说,其斜率一定为负。只是在特殊情况下,即当某种商品为中性物品或令人讨厌的物品时,无差异曲线才表现为水平的或者垂直的,甚至是向右上方倾斜,即斜率为正。

参考资料来源:

百度百科

-等产量线

等产量线的斜率是多少?

等产量线是一条向右下方倾斜的线,其斜率为负值。这就表明,在生产者的资源与生产要素价格既定的条件下,为了达到相同的产量,在增加一种生产要素时,必须减少另一种生产要素。两种生产要素的同时增加,是资源既定时无法实现的;两种生产要素的同时减少,不能保持相等的产量水平。

在一条向右下方倾斜的需求曲线上,曲线上的各点的价格弹性值是变数,但为负值。为什么会是负值呢?

楼上答得不错,也可以从数学角度来说,向右下方倾斜的曲线斜率为负值,价格需求弹性=需求变化的百分比/价格变化的百分比=斜率,所以很显然价格弹性也为负。

标签: 成本 斜率 右下方
  • 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://dongkepu.com/zonghezhishi/kl035x.html