拜登缺席g20晚宴

综合知识
关注：1.91W次

作为美国总统，拜登的时间非常宝贵，需要认真考虑如何调配。白宫发言人表示，拜登未参加晚宴是因为他需要集中精力在另一些事情上，而不是因为任何政治原因。此外，白宫还补充说，此举不会影响美国在国际事务中的角色和地位。

小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：

【环时深度】拜登缺席APEC会议，

这让一些泰国人不满。“这意味着对拜登来说，家庭是优先考虑事项，而不是与泰国这样的东南亚长期条约盟友的双边关系。”朱拉隆功大学亚洲研究所教授尤克力斯特·帕思曼德对泰国公共电视台说。美国《外交学者》杂志称，国家领导人率领本国代表团参加APEC会议是惯例，这让拜登的缺席显得有问题。泰国前外长甲西·披龙耶则直言，拜登的缺席将会强化外界的印象，即美国太忙、太远、太冷漠，无法真正高效地与泰国乃至整个东南亚地区在经济以及其他领域建立紧密关系。

美国总统可能确实“很忙”。11月12日在美国与东盟领导人峰会期间，华盛顿刚刚表示将双方关系升级为“全面战略伙伴关系”，并称东南亚地区是美国所谓“印太战略”的核心，期待建立“一个开放自由、稳定繁荣、有弹性和安全的印度洋-太平洋”。然而第二天早上在柬埔寨主办的东亚峰会上，拜登迟到半个小时。15日G20峰会开幕，他又迟到了30分钟。这位美国总统还没有出席15日晚上的G20峰会欢迎晚宴。据美国记者透露，一名美国表示，总统刚刚开了一整天的会，晚上需要处理一些事情。

在面对东盟国家时，拜登似乎总是“很忙”。据美国《外交学者》杂志报道，拜登上任后曾访问9个欧洲国家，仅英国就去了5次，但这次来柬埔寨和印尼参会是他首次到访东盟国家。今年5月在举行美国-东盟特别峰会时，华盛顿将一些东盟国家领导人请到白宫，然而拜登却因为“太忙”没有与这些领导人进行双边会晤。路透社称，柬埔寨首相洪森的助理兼顾问高金华直言，如果拜登真的想提升美国与东南亚地区国家的关系，就应该花更多时间与该地区领导人会面。值得注意的是，5月的特别峰会原定于1月举行，但白宫多次修改会议时间，之后更是单方面宣布将在3月举办这一“历史性会议”，让东盟国家普遍不满。

为了证明美国对东盟的“诚意”，拜登11月12日强调华盛顿“投入了真正的资源，而不仅仅是言辞”。他表示，美国在过去一年向东盟提供2.5亿美元的资助，并将在2023年提供8.25亿美元援助。今年5月，美国还宣布向东盟10国提供1.5亿美元。华盛顿智库战略与国际问题研究中心东南亚问题专家波林表示，说得客气点，1.5亿美元的微薄资助不会给任何人留下深刻印象。相较于美国给其他国家提供的援助，这些钱更是不值一提。据美国公共广播公司11月15日报道，白宫管理和预算办公室称，美国国会今年早些时候就批准了400亿美元资金援助乌克兰，其中3/4已经拨付或承诺支付。

美国对东盟国家的“口惠而实不至”更体现在其5月启动的“印太经济框架”。与传统的贸易协定不同，IPEF并不包含允许参与国在美国获得更大市场准入的内容。法新社嘲笑说，该倡议没有减免关税、降低市场准入门槛等吸引其他国家加入的“牛肉”。印尼最大英文报纸《雅加达邮报》则直接表示，IPEF已沦为笑柄。

战略上重视，但地位上轻视

拜登为什么一边强调对东盟的重视，一边又在行动中尽显对该组织成员国的不在意呢？

自上台以来，拜登整体继承了特朗普的“印太战略”并对其进行强化。2021年3月，美国公布《过渡时期战略指南》，称美国的“重大国家利益”迫使其与“印太”地区建立最深的联系，美国需“深化”与东盟国家之间的伙伴关系，推进“共同目标”。在这一方针指导下，自2021年5月开始，美国多次派遣出访东盟国家。

英国《经济学人》杂志援引东南亚地区战略学家的话称，美国的亚洲在很大程度上是受其对华意识形态驱动的。广西民族大学东盟学院副院长葛红亮在接受《环球时报》记者采访时表示，美国将东盟国家定位为进行对华战略竞争的前沿。中国国际问题研究院副研究员唐奇芳称，拜登对东盟国家的出现回摆，即与奥巴马一致，重视其战略地位。无论在经济还是在安全层面，对美国来说，东盟国家的战略地位显著抬升。不过因为美国战略变化导致的中美关系恶化，令华盛顿拉拢东盟国家的空间缩小，进而导致美国对东盟国家在层面无处发力，这也是美国不时在外交上对东盟国家予以“冷落”的深层次原因。

葛红亮认为，拜登在外交上对东盟国家自相矛盾的做法并不令人感到意外。虽然他宣称“美国回来了”，但相较于欧洲盟友来说，东南亚并不是华盛顿优先“重返”的地区，特别是在美日印澳“四边机制”以及美英澳三边安全伙伴关系建立后，对美国来说，东南亚地区的战略地位相对下降，华盛顿更倚重“四边机制”等的力量实现其建立“印太版北约”的企图。此外，尽管东南亚在美国对华竞争战略中占有较高位置，但拜登认识到，无论华盛顿怎样发力，都无法根本性地改变东盟奉行的“大国平衡”外交战略以及对华，因此华盛顿不会在东南亚投入过多资源。

美国对东南亚的外交显示出“战略上重视、地位上轻视”的特点。在今年2月出炉的美国《印太战略报告》中，东盟出现19次，东南亚出现12次，其出现频率超过其他国家和地区。根据美国《印太战略报告》，华盛顿计划加强对东盟国家优秀青年的“培养”，借助高等教育合作等手段逐步影响东盟国家青年群体的意识形态以及价值观。有评论认为，这是拜登试图在东盟发起长期性影响力挑战的明确信号。

在拜登决定不参加此次APEC领导人非正式会议后，美国《外交学者》杂志评论称，这是一个错误，可能影响华盛顿对所谓“印太地区”的经济承诺。葛红亮分析说，拜登对东盟国家的态度将使华盛顿所谓的“印太战略”难以顺利实施。东盟推出的“印太展望”与美国所谓的“印太战略”在战略设计和价值观层面存在较大差异，因此双方之间的合作将局限于东盟国家能够接受的范围之内，即开放合作必须成为主基调、合作中“东盟中心地位”不可挑战，以及东盟各国在合作中逐步提升本国在地区战略中的重要性等。

东盟想要的美国似乎不想给

东盟国家想要从美国得到什么？有美媒分析称，除了直接的经济援助，东盟国家还希望美国扩大在该地区的经济参与深度。据“德国之声”今年2月报道，新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院的一项年度调查显示，认为美国在东南亚的参与度有所增加的受访者较去年明显减少；认为美国是可靠战略伙伴的东南亚民众比例也从去年的54.7%下跌到现在的42.6%。中国国际问题研究院副研究员唐奇芳对《环球时报》记者表示，尽管长期以来东盟国家一直希望从美国那里得到经济好处，但“口惠而实不至”的华盛顿更像是索取一方，让东盟国家不断失望。这些经验教训让它们当前对拜登持观望态度，不会一味相信其提出的新倡议，仅在外交辞令上作礼貌性回应。

虽然美国声称向东盟国家提供了实质性援助，但ISEAS今年早些时候发布的《东南亚形势：2022调查报告》显示，大约有76.7%的受访者现在认为，中国是对东南亚地区最有影响力的经济体。仅在2021年，东盟与中国的贸易额年同比增长超过28%，双边总贸易额超过8700亿美元。相比之下，美国与东盟2021年的双边贸易额仅为3790亿美元，还不到中国与东盟贸易额的一半。另据美媒报道，印尼外交协会11月公布的一份调查显示，大多数东盟国家民众对与中国合作带来的经济利益感到满意。

引入美国以平衡中国在东南亚地区的影响——美国《华尔街日报》认为，这是东盟国家希望从华盛顿得到的东西之一，但它们中的绝大多数并不想与美国结盟，而是实施平衡外交战略。有报道称，在与东盟国家的交往中，美国抓住一切机会向它们灌输“中国威胁论”，通过南海争端挑拨中国同东盟国家关系。然而东盟国家普遍重视与各国发展友好关系，不愿在外部压力下选边站队。印尼总统佐科在G20峰会开幕式上发表演讲说，不应该世界，不能让世界陷入另外一场世界大战之中。包括新加坡总理李显龙、印尼外长蕾特诺、马来西亚副外长加法尔等东盟国家政要纷纷表示，不希望东盟国家选边站。ISEAS的最新民调显示，高达96%的受访者都认为，东南亚地区国家不应在大国竞争中“选边站”。

唐奇芳表示，东盟国家对拜登抱有的幻想将越来越少，它们更希望美国给予更多生存和喘息的空间，拒绝美国在地区制造紧张局势，迫其选边站队。英国《经济学人》杂志11月19日援引东南亚地区战略家们的话称，拜登的亚洲“走得太远了”。他们强烈反对美国国会众议院议长佩洛西今年8月访问中国台湾地区，认为这次访问是毫无必要的挑衅。对于美国将科技问题“武器化”、迫使东南亚国家痛苦地在中美之间选边站，就连美国在东南亚最亲密的盟友都表示，华盛顿让该地区走上了一条危险之路。

《华尔街日报》还表示，东盟国家希望美国降息，以帮助它们应对经济危机。不过今年以来，美国已经数次激进加息，洗劫其他国家财富。在对东盟国家的各项“需求”进行分析后，《华尔街日报》直言，任何一任美国总统都不能给予东盟国家它们所想要的东西，东盟的议程与拜登的外交优先事项之间存在很大的差距。除非能够弥合这一差距，否则美国在东南亚地区的没有成功的希望。

美前财长警告：与中国竞争时应该专注提升自己，而不是攻击对手

报道说，萨默斯在彭博电视台“华尔街周刊”节目中对主持人戴维·威斯汀表示：“如果我们把注意力从提升自己转向摧毁中国，我认为我们将做出一个非常危险且非常不幸的选择。”相反，他说，美国应该专注于自身的创新、基础设施、教育、阿片类药物危机等挑战。

彭博社提到，拜登上个月宣布对华出售半导体技术的全面新措施，标志着美国的重大转变，甚至令美国的一些盟友感到不安；报道还说，萨默斯还对华盛顿在台湾问题上的激进行为表示担忧，认为美国在这问题上必须非常小心，如果让中国感觉美国在改变传统的一个中国，“很可能会引发灾难性的冲突”。

谈及中美两国在印尼巴厘岛G20峰会期间的进展，萨默斯表示“受到鼓舞”。

“我认为我们不应该告诉中国他们应该如何组织他们的整个社会，”萨默斯补充说，正确做法是“捍卫我们在安全和公平经济竞争方面的一些根本利益”。

针对美国早些时候要求日本等国采取措施，对中国实施半导体出口，中国外交部发言人赵立坚11月2日在记者会上回应称：一段时间以来，美方一再滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意封锁和打压，胁迫盟友参与对华经济遏制，对全球产业链供应链稳定造成极大破坏，严重违反自由贸易规则，严重损害各国经济发展和民生福祉。我们将继续同国际社会一道，反对美方的经济胁迫和霸凌行径，共同维护世界经济、规则和基础的稳定。我们也希望相关国家从本国长远利益和国际社会根本利益出发，自主作出正确判断。

中国国务委员兼外长王毅11月14日表示，必须指出，中方有自己长期坚守的原则和底线，有必须坚定维护的正当合法利益，不会屈服于任何霸权霸凌。美方应该把拜登总统的积极表态切实体现到具体的和行动中，停止对华遏制打压，停止干涉中国内政，停止损害中国主权安全发展利益，同中方相向而行，共同搭建有利于中美关系健康稳定发展的“四梁八柱”，共同夯实中美关系行稳致远的“坚实地基”。

一个月到底是30天还是31天

新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。

还记得引发全热议的反腐大剧《的名义》吗？时隔4年，该剧周梅森携新剧《突围》归来，大家的剧荒有救了！

与外界期待的不同，《的财产》并不是《的名义2》，只是故事发生地还是在汉东省京州市，时间在《的名义》反腐风暴之后半年，主题则聚焦国企，讲述京州中福在中福集团八十年庆前几个月发生的故事。

周梅森在接受记者专访时表示，他把《的财产》的写作视为一次孤独的战役。这部无论是人物形象塑造、思想内涵，还是主题把握，都比《的名义》更接近现实。

这部作品也蕴含了周梅森对国企发展过程中面临一些问题的焦虑担忧。他认为，国企中如果出现问题，会比普通的更可怕，稍不注意就是几十亿、几百亿的国有资产流失。

对于自己作品的评价，周梅森说，“很多读者说，我的作品真实地反映了时代。其实，我就像一个医生，只是手术刀太锋利了。我是坚定不移的支持者，我真诚地歌颂。我们逐步走向富裕和辉煌，但也存有问题，这需要我们作家通过文学作品指出来。”阅读全文

10月30日至31日，G20（二十国集团）第峰会在意大利首都罗马以线上线下相结合方式。该峰会达成的成果乏善可陈，而成员国，尤其是之间的分歧和矛盾倒是被带到了峰会的“现场”。

经过两天的讨论，罗马G20峰会发表《罗马宣言》，其中有关气候变化的内容称，“我们重申致力于全面有效落实《气候变化框架公约》和《巴黎协定》，在这关键十年，采取减缓气候变化的速度、适应气候变化的影响以及资金投入方面的行动，基于现有更佳科学知识，体现共同但有区别的责任和各自能力原则，并考虑不同国情。”

这一宣言内容被媒体指为“模糊”“空洞”。G20峰会最终没有给出实质性的气候行动时间表，没有提出更高的减排目标，没有提出让煤炭逐步退出历史舞台的计划，这些都令环保人士的希望落空了，这也意味着应对气候变化难题留给了在英国格拉斯哥的COP26大会。阅读全文

本次G20罗马峰会除了成果乏善可陈外，G20成员国之间也呈现出一种貌合神离的状态。

英国首相约翰逊就认为，格拉斯哥会议如果失败，巴黎协定将成为一张废纸。而英国脱欧、英美澳组建AUKUS同盟，无疑也给表面上的“团结”了一道裂缝。沿着这一裂缝，欧陆和英美海洋的分歧在G20峰会备受。

从相关新闻报道来看，主办方为各国安排晚宴的位置折了G20成员国，尤其是之间的重大分歧：坐在餐桌左侧中间的马克龙离英国首相约翰逊（餐桌左下角）和拜登（餐桌上侧中间）以及查尔斯王子（餐桌右侧中间）都比较远。考虑到近一段时间，英法间的渔业冲突不断升级，美澳法争端尚未完全平息，主办方对餐桌座次的安排，也是费了一番心思，使餐桌变成了外交关系的观察点。阅读全文

10月30日晚间，重磅发布了证券交易所（以下简称“北交所”）主要制度规则正式文件，并宣布自11月15日开始施行。随着主要制度规则的发布，北交所已基本具备开市条件，这也意味着北交所即将开市。

北交所的成立，一方面有望推动北方及东中部区域的经济发展，形成我国资本市场贯穿南北的新格局，同时大力支持创新型中小企业，特别是专精特新、冠军企业上市。从投资角度来说，北交所也是重大的投资机遇，普通投资者如何抓住这一机遇？

首先，投资者需扭转新三板和层流动性差的固有认知，对北交所流动性改善应有深刻认识，树立北交所价值投资信心。其次，投资北交所需要改变过去新三板投资的转板套利逻辑，让位于成长价值投资逻辑。最后，普通投资者可通过公募基金借道参与，分享北交所成长红利。

北交所的设立将为投资者带来更多机遇，北交所上市公司很快会形成一个涵盖高端装备制造、TMT新一代信息技术、化工新材料、现代服务业、健康等新兴产业的产业集群。从长期投资视野来看，北交所上市公司会大有前途，投资者思维需要由转板套利转为成长价值投资。投资北交所就相当于投资中国创新型中小企业未来，投资中国“专精特新”的美好未来。阅读全文

明降暗升、返现陷阱、商家拒绝退货，这些“双十一”的坑你遇到过吗？

10月31日至11月1日，大批消费者电商品牌或付尾款，或寻找新的下单。大众在积极消费的同时，也有一些“坑”年年出现，先涨价、再降价，折扣商品比打折前还贵；所谓满减，当次购物不能使用，还得等到下次；签到、做任务、拉新，各种规则让人“心累”，最终仅减几元。

一些消费者发现自己先前购买的商品，隔了几天降价了，还有部分电商存在“明降暗升”的行为。对此，云嘉律师事务所律师赵占领表示，虚标原价的行为直接违反了《价格行为处罚规定》等法规，属于价格行为，应当承担行政处罚责任。同时，这种行为对消费者也涉及构成欺诈，违反了消费者权益保的规定。

谈到发货、退换货，这也是大众双十一特别的话题，赵占领表示，消费者下单后，与商家之间形成买卖合同关系，商家需要遵守合同约定，按照约定向消费者交付所购商品，如果没有发货，则构成合同违约。

律师提醒消费者，在购买商品或服务后，消费者享有对于商品或服务进行评价和的权利，给予差评即是行使这些权利的体现，商家如果要求消费者差评，消费者完全可以拒绝。阅读全文

编辑侯韵佳李佳蓉校对陈荻雁

以上就是与一个月到底是30天还是31天相关内容，是关于投资的分享。看完42天与30天月子区别后，希望这对大家有所帮助！

G20峰会上，中国重磅表态后，发生了什么？

中国在现在这个社会当中的地位是越来越高的，随着国家实力的不断攀升，中国也在积极地推动着跟世界各国的合作，希望能够跟全世界携手同进。2020年的这一次疫情让世界经济大幅度的萎缩，但是中国却脱离了这次经济的困境，带头把经济恢复了起来，同样也推动了整个世界的经济发展。

在11月22日，中美日德法等20多个国家都参加了G20峰会，因为疫情的原因比较特殊，所以说这一次的峰会均采用了线上会议的模式。会议当中大家对这一次的疫情问题展开了一个激烈的讨论，而中国因为实力比较优越，所以在这一次的会议当中也展现了自己的国际魅力，推动了整个会议的过程。

国家领导人在北京以视频的方式出席了峰会，就环境问题表态，现在应该坚持发展优秀的理念，采用全面制衡的手段来营造一个好的经济环境。我们人类应该携手大自然一块去对未来的环境进行挑战，共同守护好我们的居住之地。同样，中国也强调了必须得加强疫情之间的合作，像G20峰会就应该遵守共享的原则，坚持多边主义，在这个疫情时代当中，中国国际秩序以及全球治理方面还是存在比较优越的局势的。中国治理的有多好，相信每个国家都能够看到眼中。

虽然说这一次出席会议的是特朗普，但是大家都知道拜登才是接下来的领导人，特朗普的态度已经不能影响到其他的国家了，世界各国都期待着，朝着一个美好的方向发展。目前美国的状况还是非常不乐观的，疫情和大选所带来的这种混乱模式还没有结束，经济的不断倒退让美国陷入到了危机当中，同样新冠在美国大肆的传播已经影响了国家的运行，事态还是比较严重的。

在紧要关头，美国必须得做出一些正确的决定，才能够走出阴霾，当时的拜登曾经表示过，在上任之后会重新加入到国际组织，努力的把美国的名誉恢复起来。但仅仅是这样，并不能够让美国重新回到谈判桌的主位，中国在这一次的协同合作当中，所付出的努力大家都有目共睹，拜登是否会跟进此次的步伐，也成为了很多国家比较关注的一点，希望在大家的努力之下，还给地球一片碧海蓝天。

视中国为“最严峻的竞争对手”，拜登能让国际经济秩序变好吗？

原标题：视中国为“最严峻的竞争对手”，这样的拜登和美国能让国际经济秩序变好吗？

腾讯财经

2月7日 09:58 腾讯财经官方账号

关注

根据历史经验，美国可能进入一个更加“内向”的保护主义时期。拜登强调与中国的全方位竞争，可能导致国际经济机制“空转”。不少人对拜登能重返自由、开放的经贸的期望可能会落空。

文/王勇（北京大学国际关系学院教授、北京大学美国研究中心主任）

美国民主党拜登刚刚上台不久，内外尚未定型。一些国家特别是欧洲国家对于拜登治下的美国寄予很高的希望，希望美国真正回到多边主义的道路上来，在多边主义的旗帜下继续发挥领导作用。

但是特朗普执政四年后的美国已经发生了巨大的变化，特朗普虽然离开了，但特朗普煽动起来的民粹主义与保护主义情绪与势力依然存在。世界还是那个世界，但美国已经不是那个美国。部分欧洲人对拜登本人与其执政团队的期望恐怕将落空。

拜登在2月4日发表的首次对外演讲中指出，“外交和国内之间不再有明显的界限。我们在国外采取的每一项行动，都必须考虑到美国工薪家庭。推进为中产阶级服务的外交，迫切需要把重点放在国内经济振兴上。”显然，这一将国内外事务一体处理的原则将成为拜登处理对外关系与国际经济关系的指导方针。

（美国总统拜登新华社/美联）

首先，拜登本人的理念与民主党的执政理念业已发生很大变化。

从克林顿到奥巴马，民主党从一个贸易保护主义的政党逐渐变成为一个主张自由贸易与开放投资的政党，民主党成为推动经济全球化的重要力量。但是，美国经济参与全球化的弊端逐渐显现，主要是制造业就业规模大幅度萎缩，美国经济出现国际化、服务业化与金融化的特点，中下阶层的收入水平没有改善，悬殊越来越严重。特朗普抓住了机遇，拼命打“美国优先”，不断攻击自由贸易与中国，最终成功当选。特朗普上台加之四年操弄，改变了美国国内的生态，民粹主义、经济民族主义与贸易保护主义成为主导势力。在特朗普的推动之下，美国民众普遍认为自由贸易与经济全球化使得美国吃了大亏，支持美国打贸易战的民众比例上升。

为了获得大选的胜利，民主党也接过民粹主义与保护主义的旗帜。民主党过去支持自由贸易，主要是支持美国大资本向全世界的扩张，现在迫于国内环境的变化，拜登主张所谓的“中产阶级的对外”，现实与理念转变注定美国拜登将实施更多的贸易保护主义措施，并将推动国际经济秩序朝向服务于美国现存利益目标的方向演变。

其次，美国推动的任何国际经济秩序的变革都将受到国内政党的影响与制约。

美国当前出现了几十年未曾见到的现象，即民主、共和两党为了选举的利益与权力地位，都在打经济民族主义与贸易保护主义的牌。美国极化的现象日趋严重，两党围绕内外进行斗争，美国上层精英与中下阶层之间紧张对立。极化的动因来自于美国的与选举制度。两党考虑的重点不是建立共识，解决美国国内严重的挑战，而是着眼于两年后的中期选举以及4年后再一次的总统大选。

尽管选举时间是美国疫情最为严重的时期，特朗普仍然获得7400万张的普选票，可见美国的与基本倾向性。美国的政党与国会立法将制约未来4年拜登的国际经济。

（围栏后的美国国会山新华社/美联）

第三，拜登上台后，特朗普“美国优先”的有可能继续得到执行，推动全球供应链的重组。

特朗普从2018年开始利用贸易战，试图将部分生产搬回美国，重振美国制造业，进而重组全球供应链。2020年全球新冠疫情让特朗普找到了保障“公共卫生”安全的理由加快推进全球供应链的重组，将医疗防护物资与药品生产将搬回美国。疫情期间中国制造展示了强大的适应能力与供应能力，使得不少美国政客决心将生产搬回美国，减少对中国制造的依赖。从目前情况看，拜登将延续类似于特朗普的路线，“公共卫生”安全加上与中国战略竞争的理由将推动“购买美国货”、“雇佣美国人”的“美国优先”。拜登的将会看起来温和一点，也可能会找到一个多边主义、国际合作的“包装”，但其骨子里有可能是一个没有“特朗普”的“特朗普式”的对外经济，至少在短期之内将会如此，这是由美国国内导致的。

拜登将在“”的名义下加大对创新与高科技产业的投入，同时加强关键原材料获取的本地化。美国将加大对稀土生产与研发的投入，将有关企业和技术迁回美国，减少对中国稀土的依赖。芯片、导弹、雷达等高精尖产品都需要稀土。拜登一部分人认为，在不远的未来与中国爆发大规模战争并不是不可想象的，美国必须为战争做好准备。当然，这是一种最坏的结果。

第四，拜登对地区贸易经济一体化可能采取消极的。

不少人对拜登寄予希望，希望他能够重回到奥巴马时期的，继续支持美国积极参与、甚至领导地区一体化的进程。由于受到竞选承诺的影响，拜登难以在短期内重回CPTPP和其他的地区贸易自由化协议。拜登本人明确表明，在短期之内将不会考虑地区贸易自由化的协议。我们知道，在过去三十年中经济全球化与地区一体化是齐头并进的发展，在美国的推动下，地区一体化协议往往采取比WTO更高的市场开放标准，有对经济全球化反过来起到促进的作用。

拜登暂不参与地区自由贸易协定将会产生一定的地缘经济后果。在亚太地区，美国不能重返CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定），将使日本、加拿大、澳大利亚等国继续发挥主要作用，但是CPTPP的在世界贸易中的影响力将会受到。同时，美国基本没有考虑过要参加较低贸易开放标准的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），这就使得东盟、中国、日本等地区主要经济体内部的贸易进一步加强，从而推动东亚地区内部贸易一体化的进程，并最终推动亚洲经济在全球经济中的崛起。跨大西洋贸易投资协议（TTIP）谈判不能恢复，也将使得美欧贸易总量下降，欧洲等地区经济与美国经济的距离将会越来越远。

广泛依赖于对美国贸易的时代可能已经过去，全球贸易投资格局将重新洗牌，出现更多新的地区中心。在最近的发展中我们看到，东盟与中国的贸易、欧盟与中国的贸易超过了中美贸易，也超过了美欧贸易。美国陷入内向的贸易保护主义将削弱美国在全球经济中的影响，美国持续多年的霸权地位将受到削弱，一个多极化时代正在到来。

（RCEP签署仪式新华社/越通社）

第五，美国与多边贸易的关系具有很大不确定性。

美国过去是多边贸易的创立者和领导者，但是随着美国经济的相对衰落与国内保护主义的上升，美国对于现存的多边经贸规则越来越不满意。美国人认为，以中国、印度等为代表的新兴经济体，从贸易当中获得了巨大的利益，而它们迟迟不愿意更多地开放市场。美国过去主要要求推动更大程度的贸易与投资自由化，但是现在可能更倾向于贸易保护主义，继续强调购买美国货，雇佣美国人本地生产，这是特朗普的“美国优先”，也正在成为拜登新“中产阶级对外”的关键部分。

拜登对重塑全球贸易秩序可能并不那么急迫。这是因为他们认识到要在WTO下达成任何一项协议都非常困难。但是，美国有可能在WTO争端解决机制新法官任命与总干事长人选上采取更加灵活的态度，以挽救特朗普造成的美国反对多边主义的名声。同时，拜登也可能在特朗普的基础之上加大对WTO规则与机制的改革要求，包括消除中国等国的“发展中国家”地位以及它们享受的贸易优惠待遇，加强对于国有企业、产业补贴等方面的约束。这些改革的目的是服务于美国的利益，增强美国企业在全球生产与贸易体系的竞争力。

拜登在首次对外的演讲中提出，“如果我们投资于我们自己和我们的人民，如果我们努力确保美国企业将在全球舞台上竞争并获胜，如果国际贸易的规则并不是对我们不利，我们的工人和知识产权的保护，就没有地球上的国家，不论是中国还是在地球上其他任何国家，能和我们相比。”拜登发出信号，美国要确保国际经贸规则有利于美国的企业与工人，在这个方面拜登有可能致力推动改造现有的WTO规则。

第六，拜登对世界银行与国际货币基金组织改革可能持消极抵制的。

长期以来，美国是世界银行与国际货币基金组织的主要支配者。它们的主要反映美国的经济、与外交利益，是美国对外的工具。其他西方国家主要是日本与欧洲主要国家也享受了更多的好处。二战之后随着日欧经济的恢复，它们也逐步从美国手里获得了一定的权利。2008年全球金融危机之后，以中国、印度为代表的新兴经济体提出了对多边经济组织进行改革的要求，美国采取的更多的是防守，而不是开放的。早在奥巴马时期，美国国会抵制了接受世界银行和国际货币基金组织份额改革的要求与计划。

美国的不合作使改革计划泡汤，加大了新兴经济体对现存多边机制的不满，同时催生了中国倡导的亚洲基础设施投资银行和由金砖五国参加的新开发银行的创立。这些由新兴经济体领导的新的多边开发机构打破了美国和西方的垄断地位，不管它们自我定位为是现存多边经济的“补充”，但实际上新旧机制存在着竞争关系。

以亚投行为例，自成立以来，世界上主要经济体都参与到亚投行，在主要经济体经济体中目前只有美国和日本尚未加入。美日选择不加入的理由主要不是没有财政资金，而是它们将新兴开发融资机构看成是与美国领导的现存多边机制的竞争。拜登是否会采取更多的开放措施，扩大新兴经济体的份额比例与投票权重尚不得而知。但是，考虑到美国国内的，任何一个开放性的改革计划都将受到美国国会的反对。

第七，拜登对以美元为基础的国际货币体系与二十国集团（G20）的不明朗。

目前尚未看到拜登对二十国集团作用的表态。二十国集团是2008年全球金融危机之后升级为首脑峰会的，它已经成为全球宏观经济协调的“主要平台”。特朗普上台以后，这个体现着经济多极化的、更加开放的协调平台受到了忽视，特朗普本人对这一平台并不重视，不愿过度受到其束缚。拜登可能增加美国对二十国集团机制的重视程度，并将其变成发挥美国国际经济领导力与约束相关国家的平台。

未来几年对于国际经济秩序冲击较大的一个问题是美元的泛滥。受新冠疫情的影响，很多国家投入了大量的流动性，以维持经济的正常运转。由于美元的特殊地位，美国几乎无限扩张流动性，拼命印钞，加之美国债务比例过高，美国经济可能出现比较大的金融泡沫，而世界市场以美元计价的商品价格可能飙升，从而打乱全球经济秩序，尤其是广大的发展中国家将成为美元流动性泛滥的受害者，为美国的经济调整买单。因此，如何防范国际流动性过量特别是美元泛滥造成的风险，防范流动性过剩导致的金融泡沫以及防范新一轮的金融体系风险，有可能成为2021年G20的重要课题。在这个方面能否得到美国货币与财政当局的配合是一个未知数。美国是否愿意受到多边协调机制的制约将会是一个重大的问题，也将成为考验拜登国际经济的时机。

第八，拜登要与中国“全方位”竞争，将影响国际经济秩序的走向，带来全球经济的不稳定。

拜登受到国内的制约，将中国看成“全方位”的竞争对手。拜登在2月4日首次对外演讲中指出，“我们还将直接应对由我们最有力的竞争对手中国带来的挑战，这些挑战来自我们的繁荣、安全和民主价值观。我们将直面中国经济的弊端；反对其咄咄人的强制性行动；反击中国对、知识产权和全球治理的攻击。”拜登对来自中国的竞争的重视程度可见一斑。

拜登认为中国是“最严峻的竞争对手”，但不是敌人。拜登与中国打“新冷战”的可能性与特朗普相比大大降低，但将加强与中国的竞争，比如他提出召开全球“民主峰会”，企图削弱中国的与意识形态的影响；将修复盟友关系来共同应对中国，用国际经济机制约束中国。尽管中美可以暂时摆脱“完全脱钩”的前景，但是，拜登加强对中国的防范与竞争，如果失控有可能使得国际经济秩序面临“空转”的危险。

出于这种担心，欧盟领导人与联合国秘书长最近联手呼吁建立“多极”世界体系，只有建立真正的多极世界，依赖于多边机制，才有可能防止作为“霸权”国家的美国为维持单极霸权而对快速发展的竞争国家的伤害以及对全球经济秩序的消极影响。中美两国都应该认识到，特别是美国应该认识到它们对全球经济稳定与繁荣负有特殊的责任，美国需要更加理智、客观看待中国上升的实力和影响。

（一名医务人员在土耳其安卡拉准备接种中国新冠疫苗新华社发穆斯塔法·卡亚摄）

总之，根据历史经验，美国可能进入一个更加“内向”的保护主义时期。

拜登受到国内保护主义、政党与选举的约束，其国际经济将倾向于更多的保护主义，继续推动“美国优先”的，推动全球供应链的重组，重振美国的制造业。

拜登相信，任何对外都应当建立在国内基础之上，外交不可能是“空中楼阁”，不能建立在“沙滩”之上。美国仍拥有世界第一的军事机器，通过咄咄人的军事安全姿态，加强自己的国际经济竞争地位。

美国至少短期内将对参与地区贸易自由化的安排以及更加开放的投资持谨慎、消极的态度，不可避免地削弱美国对地区与多边经济的影响。

拜登强调与中国的全方位竞争，可能导致国际经济机制“空转”。不少人对拜登能重返自由、开放的经贸的期望可能会落空。

白宫高官：拜登将于下周宣布美国支持非洲联盟加入G20

【环球网报道见习记者李诗睿】据路透社消息，白宫委员会非洲事务高级主任贾德·德佛蒙特当地时间9日表示，美国总统拜登将于下周宣布，美国支持非洲联盟加入二十国集团。

报道截图

报道介绍，德佛蒙特9日称，拜登将在下周于华盛顿举行的美国-非洲领导人峰会期间宣布这一消息，届时，拜登将同非洲国家领导人举行会晤。

路透社称，最先报道这一消息的是美国《华盛顿邮报》，德佛蒙特表示，美方此举是应非盟现任轮值、塞内加尔总统马基·萨勒和南非总统拉马福萨的要求做出的。

G20汇聚了主要发达经济体和新兴市场经济体，南非是其中唯一的非洲国家。非洲联盟成立于2002年，由55个成员国组成。据此前报道，南非当地时间12月8日，南非智库发表报告抨击了美对非。报道提到，美国对非洲在外交战略上的核心诉求是让非洲国家在国际安全、国际格局、大国竞争的层面上选边站队。历任美国从未采取务实举措帮助非洲应对发展挑战，从未解决非洲长期面临的和安全等根源性问题。尽管拜登对非态度较特朗普时表现积极，但美国对非根本上服务于美自身利益。

一、拜登发言又提中国

在俄亥俄州的一家芯片厂开幕典礼上，美国总统拜登以中国为例，强调了美国在制造精密电脑芯片方面的“问题”。

在美国十一月中期大选即将来临之际，拜登此次出访俄亥俄州，其意图显而易见，“碰瓷”中国，利用中国制造危机意识，以此来推进其进程，这也是美国家们的一贯做法。

中国外交部之前就拜登推动签署了《芯片和科学法案》，其中包括520亿美元的资金，以加强美国的半导体研究开发，发布了相关评论。

在评论中指出，美国的这项议案是为了提高美国的技术和芯片行业的竞争力，但同时也给美国的芯片行业提供了大量的补助，并实施了不同的行业，了相关公司在华的正常投资和经贸活动，以及中美之间的技术合作。

中方对此表示坚决反对，该法所谓的“保护措施”，呈现出浓厚的地缘色彩，是美国大搞经济胁迫的又一例证。

二、多国都对中国进行“碰瓷”

西方媒体称，2021年巴西亚马逊发生大火是中国的责任。原因在于，中国与美国发生了贸易战，他不再从美国进口大豆，而是从巴西进口大豆。为了满足中国人的胃口，巴西大肆砍伐亚马逊森林，从而引发火灾。

美国曾在G20会议上称美国拥有全球最佳气候，美国拥有全球最清洁的水资源。一个美国的记者问道，他说的是真的？我家门口的水怎么这么差？川普开始指责中国和印度对美国的空气造成了污染。

标签：晚宴缺席 G20 拜登

文章版权属于文章作者所有，转载请注明 https://dongkepu.com/zonghezhishi/elk85n.html

当前位置：懂科普 >

综合知识

拜登缺席g20晚宴

一个月到底是30天还是31天

一、拜登发言又提中国

二、多国都对中国进行“碰瓷”

相关内容

热门文章

猜你喜欢