在强拆过程中，如何定性伤人罪？

公民的居住用房或商业用房承担多重社会属性，居者有其屋是社会稳定的保障。根据相关规定，故意毁坏公私财物应予立案追诉，包括造成财物损失五千元以上、毁坏财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏财物等情形。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，构成侵犯公民人身权利的罪行。

法律分析

作为公民的居住用房或商业用房，不仅自身价值较高而且还承担着多重社会属性，居者有其屋是社会稳定的有利保障。根据《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条[故意毁坏财物罪(刑法第二百七十五条)]故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)造成公私财物损失五千元以上的;

(二)毁坏公私财物三次以上的;

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;

(四)其他情节严重的情形。

故意伤害罪，是指故意地非法损害他人身体健康的行为。中国刑法中侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种。主要特征是：(1)犯罪客体是他人的身体健康。故意伤害自己身体健康的，一般不构成犯罪。

拓展延伸

强拆过程中将人打伤的刑事责任如何界定？

强拆过程中将人打伤的刑事责任界定涉及多个法律要素。根据我国刑法，如果打伤行为属于过失，可能构成过失伤害罪；如果打伤行为属于故意，可能构成故意伤害罪。界定刑事责任需要考虑伤害程度、行为人的主观故意、行为人的过失程度等因素。此外，还需考虑强拆行为是否合法、是否符合程序等因素。具体刑事责任界定需根据案件事实、证据以及相关法律规定进行综合分析和判断。最终由法院根据具体情况作出定性和量刑决定，以保障公正和合法的刑事司法实践。

结语

保障公民的居住和商业用房是维护社会稳定的重要保障。根据相关法律规定，故意毁坏财物罪和故意伤害罪都属于严重犯罪行为，需要根据具体情况进行刑事责任界定。在强拆过程中，涉及多个法律要素的考量，包括伤害程度、行为人的主观故意、过失程度以及强拆行为的合法性和程序等。法院将根据案件事实、证据和相关法律规定进行综合分析和判断，以确保刑事司法实践的公正和合法。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：

（一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息；

（二）禁止特定的人员接触被保护人；

（三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施；

（四）将被保护人带到安全场所保护；

（五）变更被保护人的住所和姓名；

（六）其他必要的保护措施。

证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。

公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。

案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。