外国法官为什么戴假发

英国的法官和律师为什么要戴假发呢，许多研究历史的人提出了种种不同的解释，但都很难说服所有的人。 有人说，在中世纪时，过度的劳累和疾病使得司法人员们过早地掉光了头发，为了在公众面前掩饰自己的“聪明绝顶”，假发遂流行，约定俗成成为英国

在英国和一些西方国家，为了强化法庭和审判者的威严和权势，让法官和律师不受主观影响，保持公正的态度，于是就用发套和法袍营造一种“非人化”的氛围。这样就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的化身，成为真、善、美的化身。这种装饰下的开庭，给人一种非常礼仪化的感觉，是对法律的一种尊重。

起源于18世纪的马尾假发和长袍服饰，一直以来都是英国司法系统的象征。历史记载，律师的黑袍最早可以追溯到1685年，当时是悼念国王查理二世驾崩所穿的丧服。假发的使用始于18世纪初，现在所用假发的样式是1822年设计的。那时，戴假发是欧洲社会

关于戴假发套的传统有这么几个说法：

进入法庭之后，你会发现自己到了—个非常奇怪的地方，你看到法庭之上的法官穿的服饰，半夜撞见的话你肯定会吓死。英国的法官以及从前英联邦国家和地区，包括香港的法官，头上戴着一个披肩假发，律师戴着小假发，法官和律师都穿法袍，通常是黑色的

说法一：中世纪，英国地区的司法人员们因过度劳累，头发掉得厉害，秃头很常见。为了保持良好的形象，律师和法官约定俗成在法庭上都统一戴上白色假发套。1620年前后，路易十三为了掩盖自己秃顶而戴假发，皇室和贵族争先效仿，包括法官和律师在内，于是将这种时尚之风带入了司法之中。

香港曾是英国的殖民地，香港回归后，司法制度仍然沿袭了英国的传统，法官和律师的假发套也就这样保存了下来。 ，为了强化法庭和审判者的威严和权势，让法官和律师不受主观影响，保持公正的态度，于是法官和律师之间就用发套和法袍营造一种“非人

说法二：为了强化法庭和审判者的威严和权势，让法官和律师不受主观影响，保持公正的态度，于是法官和律师之间就用发套和法袍营造一种“非人化”的氛围。无论世俗的道德标准如何，法官和律师都要排除外界一切干扰，最大程度的保护当事人的利益。关于这一说法，贺卫方教授说过：“法官这种职业手握生杀予夺大权，权力重大，他必须有某种神圣特质。当事人也有一种期望，期望他能够超越常人之上。”

假发、法袍这样的服饰营造的气氛是凸显了法官这种角色的极端重要性，这种职位的极端重要性。法官戴的假发属于官职式假发，表示自己的官职，它要营造的气氛是生怕你看不出来这是假发。 所以这种假发戴上去以后给人一种特别"非人化"的感觉，也就是

说法三：根据历史学家和民俗学家的研究，英国人戴假发的流行时尚传统大约始于十二世纪，当时并不只是法官和律师的专利，上层社会的人都将戴假发视为一种时尚，是出席正式场合或沙龙聚会时的正规打扮。

这个就是历史遗留问题了，香港毕竟曾经经是英国的殖民地，或多或少的一些公共体系会受影响，法律也不例外。 其实香港那边的法律起源和完善要更早一点，因为香港的法律体系所采用的都是英美法系的。而英国那边的法官，在开庭时都会戴上假发，这个

司法假发一般有四个颜色：白色、金、浅灰色和灰色。目前的假发主要有两种样式，一种是长可及肩的长假发，在盛大活动和礼仪场合中佩戴；一种是只盖头顶的短假发，在常规的法庭上佩戴。法官、大律师早期使用的假发是长至腰肩的，直到英国从1780年开始在审理民事案件当中改用小型假发。现在所用的假发（Tie-Wig）出现于1822年，以马尾毛制造，每顶假发的做工都很精细，而且不能通过机器或生产流水线进行批量生产，必须由工匠手工编织和打卷，通常需要44小时才能完成一个。因此这类法庭服饰用假发售价相当高昂，法官所用的假发每个价值约1500英镑（折合约15000人民币），而较普通的也将近300英镑，典礼上使用的长假发（Bench Wig）更是高达4000英镑（折合约40000人民币）。为了协助法官添置昂贵的传统服饰，司法部门通常要给高等法院法官大约3万英镑的津贴，巡回法官则可以获得2万英镑的津贴。

法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一。英国的法官和律师为什么要戴假发呢？根据历史学家和民俗学家的研究，英国人戴假发的流行时尚传统大约始于十二世纪，当时并不只是法官和律师的专利，上层社会的人都将戴假发视为一种时尚

从某个意义上，头龄越老的假发也就成为律师们招揽生意的百年老字号了，而法官的老古董假发则是富有审判经验的招牌。

沿用英国的制度 不同长袍 代表职级有别 法 官 和 大 律 师 在 法 庭 上 的 服 饰 ， 都 包 括 假 发 、 长 袍 和 领 带 ， 但 是 法 官 的 长 袍 有 不 同 的 颜 色 、 不 同 的 质 料 及 不 同 的 款 式 ， 而 这 些 不 同 的 长 袍 ， 都 代

香港曾是英国的殖民地，香港回归后，司法制度仍然沿袭了英国的传统，因此法官和律师的假发套也就这样保存了下来。而在中国内陆，大部分律师其实上法庭是不用戴这种假发的。

依照规定,西方的法官必须戴假发，这其中有点故事。假发时尚自法国国王路易十三开始，17世纪尤甚，是社会地位的象征。不少行业也将其作为标志。但法国大和美国战争涤荡污泥浊水，党移风易俗，一扫各种地位、等级的标志，现在只有英国

扩展阅读，以下内容您可能还感兴趣。

西方律师在法庭上为什么戴假发?

依照规定,西方的法官必须戴假发，这其中有点故事。假发时尚自法国国王路易十三开始，17世纪尤甚，是社会地位的象征。不少行业也将其作为标志。但法国大*和美国*战争涤荡污泥浊水，*党移风易俗，一扫各种地位、等级的标志，现在只有英国和少数几个国家的法院系统保持这种习惯。英国的法官以及从前英联邦国家和地区，包括香港的法官，头上戴着一个披肩假发，律师戴着小假发，法官和律师都穿法袍，通常是黑色的。这种装饰下的开庭，给人一种非常礼仪化的感觉。据说，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的化身，成为真、善、美的化身。

美国第三任总统杰弗逊批评假发说，他最痛恨的就是英国式的法官的假发，阴森恐怖的小眼睛从假发后面闪着蓝光的场景，简直受人不了。7a64e4b893e5b19e31333335326234美国也废除了假发和法袍，但后来法袍恢复了。假发、法袍这样的服饰营造的气氛是凸显了法官这种角色的极端重要性，这种职位的极端重要性。法官戴的假发属于官职式假发，表示自己的官职，它要营造的气氛是生怕你看不出来这是假发。所以这种假发戴上去以后给人一种特别"非人化"的感觉，也就是说，戴上假发的人看上去就不是个人了，它体现了要把法官当作非人非神的、半人半神的思想.

当然,现在有些地方要求不一定就是那么严格,有时也会出现没带假发空袍子现象。

为什么香港法官戴假发？？

法官和zhidao律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一。英国的法官和律师为什么要戴假发呢？根据历史学家和民俗学家的研究，英国人戴假发的流行时尚传统大约始于十二世纪，当时并不只是法官和律师的专利，上层社会的人都将戴假发视为一种时尚，是出席正式场合或沙龙聚会时的正规打扮。

行家指出，司法界所用的假发与普通假发是有区别的。在英格兰，司法假发的每一边有三个卷曲而内王室人员却只有两个，这是否代表着一种很微妙的隐喻意义不得而知。容但苏格兰人却老爱和英格兰人闹别扭，因为在苏格兰，情况刚好颠倒过来，王室人员用三个卷曲的假发而司法人员只有两个卷曲。一般一个法官的假发要超过1500英磅（折合人民币约18000元），而最普通的假发，也不低于300英磅。

英国法官为什么要戴假发套

起源于18世纪的马尾假发和长袍服饰，一直以来都是英国司法系统的象征。

现在只有英国和少数几个国家的法院系统保来持这种习惯...

历史记载，律师的黑袍最早可以追溯到1685年，当时是悼念查理二世驾崩所穿的丧服。

假发的使用始于18世纪初自，那时戴假发是欧洲社会的时髦装束，只有达官显贵、王公贵族和法官律师等有身份的上流人物才能戴假发，从此逐渐形成了百风气度。

现在法庭所用假发的样式是1822年设计的。

目前的法庭假发主要有两种样式，一种是长可及肩的长假发，是在盛大活动和礼仪场合中戴的；一种是只盖头顶的短假发，是在平时法庭上戴的。

这种装饰下的知开庭，给人一种非常庄重礼仪化的感觉。据说，法官穿上黑袍、戴上假发，就可以掩去其本来面目道，去除私心杂念，成为法治的化身，公正无私的办案

为什么英国的法官和律师要戴假发？

司法假发是指律师、法官佩戴的假发。在某种程度上，司法假发是法律的象征。在十七世纪以前，英国的律师是不用戴假发的。司法假发发展至21世纪已有300多年历史。

英国规定：2008年10月2日起，除了审理刑事诉讼案件的法官之外，全国大多数法官和律师在法庭上可以不再佩戴假发。不过大多数情况下假发在英国、中国香港还是保留这一习惯。因为假发象征着权威。

查理二世（1630年-1685年）统治时期，社会上流行戴假发，法官在法庭上戴着假发套也成了潮流。而戴发套真正成了新潮时尚装束，是法国的路易十四（1661年-1715年）称霸欧洲时期。

英国乔治三世时期（1760年-1820年在位），民众戴发套的热情消失，发套不再流行，但是主教、马夫以及从事法律行业的人除外，法官和大律师在审判时是戴着的。到了1830年之后，主教也彻底脱掉了发套。

起先，法官都是头戴长可及肩的发套，但是到了1780年以后，法官发套出现了“分工”：两面是发卷，后面带个小小的“马尾”的小型发套，一般是在审理民事案件时佩戴；而那种长及肩膀的传统发套，只出现在刑事审判中。1840年以后，长发套也成了礼仪装束的一部分，只在各种仪式活动中佩戴。

澳大利亚在70年代为了顺应家事法庭（Family Court）减少形式，增进和谐的潮流，取消了假发。但到1987年，据说是由于发生了多次针对司法人员的袭击，于是又恢复了假发。

兼职法官：英国前首相布莱尔夫人切丽

兼职法官：英国前首相布莱尔夫人切丽

在英国，1992年取消青少年特别法庭中司法人员佩戴假发的惯例。

2007年，英格兰和威尔士的事务律师获得了“在大律师戴假发的情况下”戴假发的权利。

和英国及部分前英殖民地一样，香港的律师分为直接为当事人服务的事务律师(solicitor)和代表当事人出庭的大律师(barrister)。历史上这种分别很容易看出：大律师和法官一样，都身穿制作精良的法袍，头戴手工编织的假发。

多年来，事务律师不断拓展业务范围，向传统上被视为大律师地盘的领域挺进。2010年，香港事务律师获得了申请一种特殊身份的权利，有了这种身份之后，他们便可以在更高等级的法院代理当事人。但大律师仍然不愿意接纳更多头戴卷曲假发的同僚。

随后，香港首席*官驳回了事务律师加入假发阶级行列的请求。身为事务律师的会长叶礼德说，事务律师们对这一裁决感到失望，不戴那种花椰菜一样的长头发使他们很容易受到陪审团成员的歧视，陪审团对待他们的态度可能不那么认真

21世纪，英国法官使用的发套比从前小很多，被叫做“长凳假发”（Bench Wig），外形很像一排排*在一起的蛋卷。

假发成了律师的标志，国家便要用纳税人的钱为他们加工制造，一顶假发需要一位熟练的工匠花大约44个工时才能做好，代价昂贵。但为了维护律师的尊严和法律的公正，这个习惯延续下来。

法官出庭为何要戴假发、穿黑色长袍？

  相信喜欢看港剧的朋友都知道，港剧里面的法官出庭的时候都是带假发e799bee5baa631333363373732和穿黑色长袍。我当初以为他们带这个是为了好看和装X的呢，不过到现在我还是不清楚到底为什么会戴假发和穿黑色长袍，不过我听过几种说法。

  首先我们要清楚这个传统并不是我们国家传下来的。是由英国当初在香港留下的。香港曾是英国的殖民地，香港回归后，司法制度仍然沿袭了英国的传统，法官和律师的假发套也就这样保存了下来。

  那为什么英国会有这样的传统呢？

  我们先普及假发的起源，外国人戴假发的习俗可追溯到很久远的年代，在埃及木乃伊的头上就发现过假发。据考证，在古埃及，不论男女都剪去头发，以求清洁凉爽；但为了好看，又经常戴上假发。假发用人发、棕榈树叶纤维或羊毛制成。

  第一种说法，中世纪，英国地区的司法人员们因过度劳累，头发掉得厉害，秃头很常见。为了保持良好的形象，律师和法官约定俗成在法庭上都统一带上白色假发套。我个人觉得这个可能比较大。

  第二种说法，还有一种说法是，为了强化法庭和审判者的威严和权势，让法官和律师不受主观影响，保持公正的态度，于是法官和律师之间就用发套和法袍营造一种“非人化”的氛围。

简单来说就是要神秘化自己，增加自己的权威。

  第三种说法，英王查理二世*法国一段时间后，在1660年回国重新执政时，就把这种男装假发传入英语系国家。当时英国刚刚结束内战，内战时议会派“roundhead"留短发，保皇派”beatles"留长发，法官带上假发可以避免显示自己的*倾向，以示公正。这种长度及肩或稍长于肩假发成为1620年代以来欧洲男子的时尚，便成为传统流行于英国的法庭。

  迄今为止，都还没有一个明确的答案，我个人觉得是因为那对于香港是一个耻辱，很多人都不愿提及。